Справа № 2-789\07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

7 лютого 2007р                                                                              м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд у складі головуючого - судді Іжевської Н.Г., при секретарі Таран Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту, визнання таким, що прийняв спадщину та визнання права власності на частину житлового будинку

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому зазначив, що 19 травня 2003р. померла його матір ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина у виді 23\50 частин житлового будинку АДРЕСА_1. При житті матір позичала у відповідачки суму грошів, і для гарантії повертання грошів вона уклала заповіт, у якому заповіла дану частину будинку відповідачки.

Після повертання грошів матір хотіла скасувати заповіт, але не вспіла, у зв'язку з чим позивач просить визнати заповіт недійсним. Позивач також просить визнати його таким, що прийняв спадщину, оскільки він проживає в даному будинку, сплачує комунальні послуги, та визнати за ним право власності на дану частину будинку, як за спадкоємцем.

Відповідачка проти позову не заперечує, пояснила, що дійсно матір позивача позичала у неї гроші, і для гарантії уклала на її ім'я заповіт. Борг був повернутий, але ОСОБА_3 не вспіла скасувати заповіт. Відповідачка на спірну частину будинку не претендує, до нотаріуса вона не зверталась за оформленням спадщини.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у зв'язку з визнанням їх відповідачкою. Також позов підтримується правовстановлюючими документами на будинок, свідоцтвом про народження позивача, свідоцтвом про смерть його матері, та ін.

Заповіт, який укладений ОСОБА_3, являв собою фіктивний правочин, без наміру створення правових наслідків. Тому він має бути визнаний недійсним.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який залишився проживати у будинку і який не відмовився від спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Позивач від спадщини не відмовлявся, продовжує мешкати у будинку, у якому він зареєстрований, таким чином, він придбав право власності на частину будинку в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст. ст. 209, 215 ЦПК України, ст. ст. 234, 1268 ЦК України, суд

Вирішив :

Визнати недійсним заповіт, укладений ОСОБА_3 15 квітня 2003 року, посвідчений нотаріусом П'ятої Запорізької держаної нотаріальної контори Кисельовою

2

 B.B., зареєстрований у реєстрі за НОМЕР_1, яким ОСОБА_3 заповіла все належне їй майно ОСОБА_2.

Визнати ОСОБА_1 таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 23.50 частин житлового будинку АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів шляхом подання заяви про оскарження та протягом 20 днів шляхом подання апеляційної скарги.