Справа № 435/973/12
2/435/1229/2012
У Х В А Л А
про задоволення заяви про самовідвід
01 березня 2012 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого –судді Попова В.В.,
при секретарі –Латкіній О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Кривому Розі, заяву про самовідвід судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”про визнання договору іпотеки недійсним, треті особи –ОСОБА_3, ОСОБА_4, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з названим позовом, в якому просить визнати недійсним договір іпотеки, укладений 18 січня 2008 року між ОСОБА_4 та відповідачем за тих підстав, що він, як чоловік останньої, не давав згоди на його укладення.
01 березня 2012 року в судовому засіданні до розгляду справи по суті пред’явленого позову від судді Попова В.В. надійшла заява про самовідвід, оскільки 07 грудня 2010 року під його головуванням було ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”в особі філії –Дніпропетровського обласного управління ВАТ “Державний ощадний банк України”про визнання недійсним договору іпотеки нерухомого майна, із залученням третьої особи –ОСОБА_3, яким в задоволенні позову ОСОБА_4 було відмовлено, а відтак суддя вважає, що ця обставина може викликати у позивача сумніви в його об’єктивності та неупередженості, а також з морально-етичних міркувань.
Представник позивача, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з’явився.
Представник відповідача та треті особи в судове засідання не з'явились.
Розглянувши заяву, суд убачає підстав для задоволення заяви про самовідвід судді, так як обставини, на які він посилається, передбачені у п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України в якості підстав для його самовідводу.
Керуючись ст. ст. 20-24 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву про самовідвід судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 задовольнити.
Справу передати до канцелярії цього суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Попов.