- Прокурор: Марчук Наталія Віталіївна
- обвинувачений: Ілюк Дмитро Андрійович
- адвокат: Жуковський Віталій Валентинович
- потерпілий: ТзОВ "Пакко Холдинг"
- Представник потерпілого: Костючик Роман Миколайович
- Захисник: Мудрик Тамара Василівна
- Прокурор: Шубін Денис Валентинович
- потерпілий: Базюк Ігор Володимирович
- Прокурор: Остапчук С.О.
- Прокурор: Прокуратура Волинської області
- Прокурор: Прокуратура міста Луцька
- Прокурор: Прокуратура м. Луцька
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 161/1280/16-к Провадження №11-кп/773/509/17 Головуючий у 1 інстанції:Артиш Я. Д.
Категорія:ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України Доповідач: Клок О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про здійснення апеляційного розгляду
в режимі відеоконференції
27 жовтня 2017 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника –адвоката ОСОБА_3 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 квітня 2016 року,
В С Т А Н О В И В
На 15.30год. 01 листопада 2017 року призначено розгляд апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника –адвоката ОСОБА_3 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 квітня 2016 року
Разом з тим, апелянт знаходиться в місцях обмеження волі.
У відповідності до вимог ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров’я або з інших поважних причин , наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
З огляду на наведене, враховуючи те, що обвинувачений та його захисник звернулись до суду з апеляційними скаргами, однак у зв’язку з тим, що ОСОБА_2 не може безпосередньо взяти участь у судовому засіданні, з метою недопущення порушення законних прав та інтересів обвинуваченого, суддя вважає за можливе і необхідне провести дистанційне судове провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 336, 401, 422 КПК України,
У Х В А Л И В
Провести дистанційне судове провадження при розгляді апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника –адвоката ОСОБА_3 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 квітня 2016 року
Призначений на 15.30 год. 01 листопада 2017 року розгляд скарг здійснити в режимі відеоконференції під час трансляції з Городоцьким виправним центром №131 управління ДДУПВП в Рівненській області.
Ухвалу надіслати начальнику Городоцького виправного центру №131 управління ДДУПВП в Рівненській області.для виконання, зокрема вимог ст.336 ч.ч. 4, 6 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
- Номер: 1-кп/161/180/16
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 161/1280/16-к
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Клок О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2016
- Дата етапу: 10.11.2017
- Номер: 11-кп/773/357/16
- Опис: спр. про обвинувачення Ілюка Д.А. ст.185 ч.3 ККУ ( 2 томи, 2 диска )
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 161/1280/16-к
- Суд: Апеляційний суд Волинської області
- Суддя: Клок О.М.
- Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2016
- Дата етапу: 07.09.2017
- Номер: 11-кп/773/509/17
- Опис: матеріали кримінального провадження про обвинувачення Ілюка Д.А. за ч.3 ст.185 КК України за апел/скаргами обвинуваченого та захисника в інтересах обвинуваченого на вирок Луцького м/р/суду
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 161/1280/16-к
- Суд: Апеляційний суд Волинської області
- Суддя: Клок О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2017
- Дата етапу: 01.11.2017