УХВАЛА  

про закриття провадження у справі  

20 листопада 2009 року                                                                          Справа № 2а-4909/09/2370                                                                                                     

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого – судді Кульчицького С.О.,  

при секретарі – Руденко Ю.В.,

за участю:  

представника позивача – ОСОБА_2 (за довіреністю),  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом  ОСОБА_2 до Черкаської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Черкаській області (№62) про стягнення заборгованості по виплаті одноразової грошової допомоги при звільненні,

ВСТАНОВИВ:  

 ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Черкаській області про стягнення заборгованості по виплаті одноразової грошової допомоги при звільненні в розмірі 3 400 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач  зазначив, що в порушення вимог Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців та осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ» та постанови Кабінету Міністрів України «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та членам їхніх сімей» від 17.07.1992 року № 393 йому не було виплачено одноразову грошову допомогу при звільненні в сумі 3400 грн.

Ухвалою суду від 11 листопада 2009 року було допущено заміну первинного відповідача по справі управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Черкаській області належним відповідачем Черкаською виправною колонією управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Черкаській області (№62).

До судового розгляду справи на адресу суду від Черкаської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Черкаській області (№62) від 18.11.2009 року за вх. № 18899 надійшов лист-звернення, щодо сплати відповідачем 20.11.2009 року суми боргу в розмірі 3400 грн. ОСОБА_2

  В  судовому засіданні  представник позивача звернувся до суду з письмовим клопотанням про закриття провадження у справі у зв’язку з відмовою від позову.

Вирішуючи питання про можливість задоволення клопотання позивача про закриття провадження у справі, суд враховує, що відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд також бере до уваги, що частина перша статті 51 КАС України закріплює право позивача відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Одночасно суд враховує, що відповідно до частини четвертої статті 51 КАС України суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

За таких обставин суд приходить до висновку, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси і є достатньою підставою для закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч.1 ст. 157, 160, 162, 165  КАС України,

УХВАЛИВ:  

Прийняти відмову ОСОБА_2 від позову.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Черкаської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Черкаській області (№62) про стягнення заборгованості по виплаті одноразової грошової допомоги при звільненні.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Головуючий                                                                      С.О. Кульчицький