Центральний районний суд м. Миколаєва
м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, 54020, (0512) 58-39-01
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 грудня 2010 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі : головуючого - судді - Ямкової О.О., при секретарі - Георгици Г.В., за участю представника позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом СКП "Гуртожиток" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ:
СКП "Гуртожиток" звернулося до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за користування житловим приміщенням кімнати №906, яка розташована у гуртожитку по пр. Героїв Сталінграду, 4 в м. Миколаєві в загальному розміру 2232грн.24коп.
У судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримав.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дати слухання справи повідомлений належними чином, про причини неявки суду не повідомив. Ухвалою суду справа розглянута за його відсутності у порядку заочного розгляду, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, судом встановлене наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, 1,09.2006року та 1,09.2009року між СКП "Гуртожиток" та ОСОБА_2 були укладені договори найму, за якими позивач зобов'язувався надати житлове приміщення кімнати №906 в гуртожитку по пр. Героїв Сталінграда,4 в м. Миколаєві ОСОБА_2 і членам його родини з 1.09.2006року і по 1.09.201 Ороку, а відповідач взяв на себе зобов'язання по щомісячної оплаті за своє проживання і проживання членів своєї родини в гуртожитку.
Між цим, станом на 1.04.201 Ороку у відповідача виникла заборгованість по оплаті за користування житловим приміщенням у гуртожитку СКП "Гуртожиток" за період з 1.11.2006року по 1.04.201 Ороку в загальному розмірі 2232грн.24коп., яку до наступного часу він не погасив. У зв'язку з заборгованістю, яка виникла за договору найму та не виконання відповідачем ОСОБА_2 зобов'язань по договору, позивач попереджував відповідача про необхідність погашення вказаної суми за користування житловим приміщенням гуртожитку підприємства.
На підставі вищенаведеного та у відповідності до ст. ст. 68, 130 ЖК України , ч.З ст. 815, ст. ст. 820 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач повинен належним чином виконувати зобов'язання по договору житлового найма та вносити своєчасно плату за користування житловим приміщенням. У зв'язку із зазначеним, пред'явлений позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню в повному обсязі.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача раніше оплачений ІТЗ, а також судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.00коп..
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215, 228 ЦПК України , суд , -
ВИРІШИВ:
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь СКП "Гуртожиток" в рахунок погашення заборгованості за користування житловою кімнатою №906 в гуртожитку по пр. Героїв Сталінграду, 4 в м. Миколаєві - 2232грн.24коп..
Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача на протязі десяти днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області у порядку, якій передбачений ст.ст. 294-296 ЦПК України.
Суддя Ямкова О.О.