АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________

Справа № 641/5241/13-ц Головуючий суддя І інстанції Григор'єв

Провадження № 2-во/790/119/17 Суддя доповідач Пилипчук Н.П.

Категорія: В порядку ЦПК України

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2017 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого-судді: Пилипчук Н.П.,

суддів: Піддубного Р.М., Швецової Л.А.,

за участю секретаря - Плахотнікової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові питання про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Харківської області від 22 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А :

ПАТ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ТОВ «Кей Колект», звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та просило суд стягнути на його користь солідарно з відповідачів заборгованість в сумі 127 943,41 доларів США в гривневому еквіваленті за офіційним обмінним курсом НБУ на дату винесення рішення, а також солідарно стягнути з відповідачів судові витрати на користь позивача.

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01 липня 2014 року позовні вимоги задоволено.

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 22 вересня 2016 року Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково. Рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01 липня 2014 року скасовано, ухвалено нове рішення по сіті позовних вимог.

Під час проголошення вступної та резолютивної частин рішення та виготовлення повного тексту судового рішення апеляційним судом було допущено описку, у резолютивній частині рішення Апеляційного суду Харківської області від 22 вересня 2016 року помилково вказано про скасування «Рішення Київського районного суду м. Харкова від 09 березня 2016 року», замість правильного «Рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01 липня 2014 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, необхідно внести виправлення у резолютивну частину рішення Апеляційного суду Харківської області від 22 вересня 2016 року.

Керуючись ст. ст. 219, 313, 314, 315, 317 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку, допущену у резолютивних частинах повного тексту і вступної та резолютивної частин рішення Апеляційного суду Харківської області від 22 вересня 2016 року, а саме у другому абзаці резолютивної частини рішення Апеляційного суду Харківської області від 22 вересня 2016 року вказати правильно «Рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01 липня 2014 року» замість помилкового «Рішення Київського районного суду м. Харкова від 09 березня 2016 року».

Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий - Н.П.Пилипчук

Судді - Р.М. Піддубний

Л.А. Щвецова