Справа №2-122/07

РІШЕННЯ  ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

14 лютого 2007 року                     Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: судді                                                              Макаровець А.М.,

при секретарі                                                                Колівошко Н.М.,

з участю позивачки                                                               ОСОБА_1,

відповідача                                                                             ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Кролевці

справу за позовом ОСОБА_1 до                                                                         ОСОБА_2 про

стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

встановив:

позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на неповнолітню дитину у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який був зареєстрований відділом РАЦС Кролевецькогорайонного управління юстиції. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 року у них народилася дочка ОСОБА_3. В даний час шлюбні відносини між нею та відповідачем припинено і вона до Кролевецького районного суду подала заяву про розірвання шлюбу з відповідачем. Неповнолітня дитина проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. Участі у вихованні дочки відповідач не приймає, матеріальну допомогу на її утримання не надає, хоча відповідно до ст. 180 СК України зобов'язаний утримувати дочку до досягнення нею повноліття не працює, має статус безробітного і знаходиться на обліку в Кролевецькому районому центрі зайнятості і отримує допомогу по безробіттю у розмірі 504 грн. 18 коп. Оскільки він має нерегулярний мінливий дохід, то вона просить стягувати з нього тверду грошову суму аліментів - 200 грн. щомісяця.

У попередньому судовому засіданні позивачка змінила свої позовні вимоги і просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на неповнолітню дочку у твердій грошовій сумі, що становить 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і на сьогоднішній день становить 130 грн. 20 коп.

Відповідач позовні вимоги позивачки визнав у повному обсязі і згоден сплачувати на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі 130 грн. 20 коп. до досягнення дитиною повноліття щомісячно.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 НОМЕР_1, виданим 17 січня 2006 року (а.с. 5). Дочка проживає з позивачкою, що підтверджується довідкою виконкому Кролевецької міської ради Сумської області від 05 лютого 2007 року (а.с.6). Відповідач участі в матеріальному забезпеченні дочки не приймає, хоча як батько зобов'язаний в силу ст. 180 СК України утримувати свою дитину. Оскільки відповідач не працює і не має постійного заробітку, то є підстави стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому є підстави для задоволення позову та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на дочку у розмірі 130 грн. 20 коп. щомісяця з подальшою індексацією відповідно до закону.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 51 гривня та на користь ТУ ДСА в Сумській області 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Кролевецькому районному суді.

Відповідно до ст. ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 88, 130, 174, 215, 367 ЦПК України, -

вирішив:

позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця м.Кролевця Сумської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженки с.Алтинівка Кролевецького району Сумської області аліменти на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, у розмірі 130 гривень 20 копійок щомісяця, з подальшою індексацією відповідно до закону, до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Кролевецькому районному суді в сумі 7 гривень 50 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу аліментів за один місяць.

Стягнення аліментів проводити з 05 лютого 2007 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.223 ЦПК України.