Справа №: 343/1938/17

Провадження №: 2-а/0343/172/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2017 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Долинський виправний центр (№ 118)», третя особа на стороні позивача: Долинський об’єднаний міський військовий комісаріат Івано-Франківської області, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Державної установи «Долинський виправний центр (№ 118)», третя особа на стороні позивача: Долинський об’єднаний міський військовий комісаріат Івано-Франківської області, в якому просить скасувати наказ Державної установи «Долинський виправний центр (№ 118)» № 50 о/с від 20.10.2016 року про його звільнення з роботи, поновити його – молодшого сержанта внутрішньої служби ОСОБА_1 на посаді молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки Державної установи «Долинський виправний центр (№ 118)» з 20.10.2016 року, стягнути з відповідача на його користь 57205,63 грн. середнього заробітку за час вимушеного прогулу та 3 000,00 грн. відшкодування витрат на правову допомогу, допустивши до негайного виконання рішення суду в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку у межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до вимог п.6 ч.2 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Згідно зі ст. 18 ч.1 даного Кодексу, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;

2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг;

5) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті;

6) адміністративні справи щодо:

примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства;

примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;

затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземців та осіб без громадянства, які підлягають примусовому видворенню за межі України;

продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземців та осіб без громадянства, які підлягають примусовому видворенню за межі України;

затримання іноземців та осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні;

7) адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності приватного виконавця щодо виконання рішень органів (посадових осіб), крім судових рішень.

Оскільки позивачем ОСОБА_1 подано адміністративний позов до Державної установи «Долинський виправний центр (№ 118)», який є органом державної влади, суб’єктом владних повноважень, на якого чинним законодавством України покладені владні управлінські функції, то дана справа підсудна окружному адміністративному суду з огляду на приписи п.1 с.2 ст. 18 КАС України, оскільки такий спір не відноситься до справ, зазначених в переліку справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

За таких обставин адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної установи «Долинський виправний центр (№ 118)», третя особа на стороні позивача: Долинський об’єднаний міський військовий комісаріат Івано-Франківської області, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу слід повернути позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 18,19,108 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної установи «Долинський виправний центр (№ 118)», третя особа на стороні позивача: Долинський об’єднаний міський військовий комісаріат Івано-Франківської області, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 (п’яти) днів з дня отримання її копії.

Суддя: