Центральний районний суд м. Миколаєва

м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, 54020, (0512) 58-39-01

Справа № ц-3-3710\10 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2010 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді Батченко О.В., при секретарі Яценко Л.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ “Миколаївська теплоелектроцентраль” звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за спожиту теплову енергію в сумі 583 грн. 89 коп.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини вказані в позовної заяві.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, причини неявки суду невідомі.

Суд ухвалив розглядати справу у відсутність відповідача, оскільки в справі достатньо даних про права та взаємовідносини сторін.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відкрите акціонерне товариство «Миколаївська теплоелектроцентраль» здійснює постачання теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання будинків, у тому числі і будинку № 124-а по пр. Леніна в м. Миколаєві, за тарифами встановленими рішеннями виконавчого комітету Миколаївської міської ради.

Відповідач мешкає в квартирі № 100 вищевказаного будинку.

Указані послуги з теплопостачання відповідач отримував, але розраховувався за них не своєчасно та не в повному обсязі. В зв’язку з чим виникла заборгованість перед виконавцем послуг, яку він добровільно не погасив.

Як вбачається з матеріалів справи, що договір про надання послуг з теплопостачання укладений між сторонами не був. Навіть відсутність договору не звільняє відповідачів від оплати наданим їм послуг, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов’язки виникають не тільки з угод письмових чи усних, але й з дій та вчинків осіб.

Відповідно до Закону України "Про житлово-комунальні послуги" та п.п. 17,18 постанови Кабінету Міністрів України N 630 від 21.07.2005 року "Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Сума заборгованості складає 583 грн. 89 коп.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів надання відповідачем відмови від надання йому послуг з теплопостачання (факти звернень з заявами чи претензіями, тощо) суду не надано, тому суд вважає, що останній використовував послуги для власних потреб. В зв’язку з чим відповідно до вказаних норм матеріального права, він зобов’язаний оплачувати надані йому послуги з теплопостачання.

Таким чином з ОСОБА_2 на користь позивача слід стягнути заборгованість у сумі 583 грн. 89 коп., тому пред’явлений позов підлягає задоволенню.

В силу ст. 88 ЦПК України на користь позивача слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн. 00 коп., та на користь держави судовий збір 51 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого

акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» 583 (п’ятсот вісімдесят

три) грн. 89 коп. - боргу, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового

процесу в сумі 30 грн.00 коп., та на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Центрального

районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Батченко