Справа №2-9/07

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

08 лютого 2007 року                                   Кролевецький районний суд Сумської області у

складі: судді                                                                             Макаровець А.М,

при секретарі                                                                              Колівошко Н.М.,

з участю позивача                                                                      ОСОБА_1,

представника позивача                                                               ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_3                                           Роменця М.О.,

представника третьої особи РБТІ                                                  Глушка В.І.,

представника третьої особи Кролевецької РПС                              Коцюк В .В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до СП "Коопзаготпром", арбітражного керуючого ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу 7/100 частин нерухомого майна дійсним і визнання права власності на 7/100 частин нерухомого майна, треті особи - Кролевецька райспоживспілка, КП «Кролевецьке РБТІ»,

встановив:

31 жовтня 2006 року ухвалою судці відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до СП "Коопзаготпром", арбітражного керуючого ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу 7/100 частин нерухомого майна дійсним і визнання права власності на 7/100 частин нерухомого майна, треті особи -Кролевецька райспоживспілка, КП «Кролевецьке РБТІ».

19 грудня 2006 року та 31 січня 2007 року за клопотанням позивача строк розгляду справи подовжувався на 1 місяць.

Під час проведення судового засідання 08 лютого 2007 року позивач звернувся до суду з письмовою заявою про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з тим, що на теперішній час прокуратура розглядає скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_2 на дії МБТІ з приводу незаконного продажу його (ОСОБА_1) частки нерухомого майна.

Залишення вказаної позовної заяви без розгляду не суперечить правам, свободам та інтересам сторін та третіх осіб.

При цьому позивачу роз'яснено його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для написання заяви про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п.5 ст. 207 ЦПК України,

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до СП "Коопзаготпром", арбітражного керуючого ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу 7/100 частин нерухомого майна дійсним і визнання права власності на 7/100 частин нерухомого майна, треті особи - Кролевецька райспоживспілка, КП «Кролевецьке РБТІ» залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.