Справа № 229/4062/17
Провадження № 2-н/229/282/2017
У х в а л а
26 жовтня 2017 р. м.Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину,
В С Т А Н О В И В:
заявник звернулась до суду із заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на її утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Як зазначено в п.9 Постанови №14 Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 грудня 2011 року " Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» наявність спору про право (пункт 2 частини третьої статті 100 ЦПК), яке є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви. Наявність спору можна встановити відсутністю документів, що підтверджують наявність суб'єктивного права у заявника; документів, що підтверджують порушення суб'єктивного права або документів,що підтверджують виникнення права вимоги.
В п. 10 Постанови зазначено, що ЦПК не передбачає можливості часткового
задоволення заяви про видачу судового наказу, оскільки він видається лише за умови безспірності вимог.
Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Заявник зазначає, що батько дитини не допомагає заявниці утримувати сина. Всі її прохання та вимоги заявниці надати допомогу не надали результатів. Добровільно боржник допомоги на утримання дитини не надає.
Документів на підтвердження того, що дитина проживає разом з ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні до заяви про видачу судового наказу не додано.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Суддя вважає, що із заяви та доданих до неї документів вбачається спір про право, тому вважає за необхідне відмовити у її прийнятті.
На підставі наведеного та керуючись ст. 100 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину.
Роз'яснити заявникові її право на звернення з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя: Т.Л.Панова
- Номер: 2-н/229/282/2017
- Опис: видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 229/4062/17
- Суд: Дружківський міський суд Донецької області
- Суддя: Панова Т.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2017
- Дата етапу: 26.10.2017