Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #67219312

718/2365/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26.10.2017 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади смт. Неполоківці Кіцманського району в особі Неполоковецької сільської ради, про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Позивачем не викладено обставин, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги та не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме: відсутні посилання на докази щодо права користування або права власності на земельну ділянку, на якій розташований спадковий житловий будинок та використання її за цільовим призначенням; стосовно фактичного володіння померлою нерухомим майном - виписки з по господарської книги сільської ради щодо належності будинку; щодо кола спадкоємців після смерті ОСОБА_2, зокрема наявності спадкоємців передбачених законом, які мають право на спадкування при наявності заповіту.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади смт. Неполоківці Кіцманського району в особі Неполоковецької сільської ради, про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

У разі   невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Роз’яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Масюк Л.О.




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація