Судове рішення #67217859


Центральний районний суд м. Миколаєва

м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, 54020, (0512) 58-39-01


Справа №ц2-1656/10


Р ІШ Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 червня 2010 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді Ямкової О.О., при секретарі - Петровській О.C.. за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому, судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті поставленої електроенергії, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" звернулося до суду із позовом до відповідача, в якому просило про стягнення заборгованості по оплаті за поставлену електроенергію у розмірі 699грн.86коп'.

У судовому засіданні представник позивача вимоги, викладені в позові підтримав.

Відповідач вимоги позову визнав частково та просив розглянути справу за його відсутністю.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" виконує постачання електроенергії будинків, розташованих у Центральному районі м. Миколаєва на підставі встановлених тарифів' на електроенергію, у зв'язку з чим між позивачем та відповідачем як особою, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено договір, за яким ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" зобов'язується належним чином виконувати постачання електроенергії, а відповідач належним чином проводити оплату отриманих послуг по електролічильнику.

Відповідно до наданої довідки за період з лютого 2007року по 1.08.2009рок відповідач виставлена заборгованість по оплаті платежів за спожиту електроенергію по квартирі №’28 \ розмірі 699грн.86коп., яку останній частково погасив у розмірі 350грн.00коп.. Інша частина заборгованості у добровільному порядку ОСОБА_2 не погашена.

На підставі викладеного, у відповідності ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 509, 526 ЦК України, "Правил споживання електроенергії для населення", суд дійшов висновку . що пред'явлений позов підлягає задоволенню частково з урахуванням проведеної оплати на суму в розмірі 349грн.86коп..

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судові витрати у розмірі 30грн.00коп., а також судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

Керуючись ст. ст. 14, 209. 212-215 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" борг по оплаті поставленої електроенергії в розмірі 349грн. 86коп. і судові витрати у розмірі 30грн.00коп., а також на користь держави судовий збір у розмірі 51грн.00коп..

Рішення набирає законної сили через десять днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскарженег через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області у порядку, які|Г передбачений ст. ст. 294-296 ЦПК України.


СУДДЯ

ОСОБА_3



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація