Центральний районний суд м. Миколаєва

м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, 54020, (0512) 58-39-01

РІШЕННЯ справа №ц2-16/10

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2010 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді - Ямкової О.О., при секретарі - Петровській О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якої просила встановити факт належності її померлої 27.01.2009року матері ОСОБА_3 правовстановлюючих документів - свідоцтв про право на спадщину за законом від ОСОБА_4№5-594 та від ОСОБА_5№6-1227, оскільки у тексті свідоцтв прізвище матері вказано помилково як "Біляєва" замість "Беляева".

У судове засідання заявник не з'явилася, надала заяву, в якій вимоги підтримала та просила розглянути справу за її відсутністю.

Зацікавлені особи також у судове засідання не з’явилися, представили заяви, в яких не висловили бажання взяти участь при розгляді справи.

Вивчивши доводи заяви, матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, матір'ю заявника є ОСОБА_6, яка померла 27.01.2009року та після її смерті спадкоємцями є заявник як донька померлої та зацікавлена особа ОСОБА_7 як чоловік померлої, які прийняли спадщину у встановленому порядку з отриманням свідоцтв про право на спадщину за законом. Але, незважаючи на відсутність спору про право, заявник не може оформити спадщину в цілому, оскільки в правовстановлюючих документах на частину спадщини у вигляді свідоцтв про право на спадщину за законом від ОСОБА_4№5-594 та від ОСОБА_5№6-1227 на квартиру АДРЕСА_1 прізвище спадкодавця зазначено як "Біляєва" замість "Беляева".

За таких обставинах, у відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог та необхідності їх задоволення.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 правовстановлюючого

документу - свідоцтва про право на спадщину за законом від 4.03.1997року на Уг частину квартири АДРЕСА_1, що посвідчено державним нотаріусом Першої державної нотаріальної контори м. Миколаєва за Р.№5-594.

Встановити факт належності ОСОБА_3 правовстановлюючого

документу - свідоцтв про право на спадщину за законом від 22.05.2000року на 1А частину квартири АДРЕСА_1, що посвідчено державним нотаріусом Першої державної нотаріальної контори м. Миколаєва за Р.№6-1227 .

Рішення набирає законної сили через десять днів після його проголошення.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області у порядку, передбаченому ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

СУДДЯ Ямкова О.О.