Центральний районний суд м. Миколаєва

м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, 54020, (0512) 58-39-01

Справа №2-9-817/2000р

УХВАЛА

13 січня 2010 р.

Центральний районний суд м. Миколаєва в складі : головуючого судді - Яворської Ж.М., при секретарі - Вєтровій О.М., за участю заявника - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування постанови про накладення арешту, зняття арешту з майна.

У судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги, на їх задоволенні наполягала. Суду пояснила, що з метою забезпечення рішення Центрального районного м. Миколаєва від

22.05.2000р. на належну їй кв.№27, будинку №57 у м. Миколаєві, ДВС Заводського району м. Миколаєва 18.09.00 р. було накладено арешт. Рішення на сьогодні виконано, але постанова державного виконавця про накладання арешту не скасована. Звернувшись до відповідної виконавчої служби, отримала відповідь, що будь-які документи щодо стягнення з неї боргу не збереглися, оскільки строк зберігання переданих до архіву матеріалів становить три роки від дати завершення виконавчого провадження. Відновити документи фактично не можливо.

Вислухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступне.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 22.05.2000 р. з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 було стягнуто 2800 грн. боргу.

Дане рішення було направлено на виконання до управління юстиції Заводського району м. Миколаєва. Постановою державного виконавця даного управління юстиції

18.09.2000р., в рамках виконавчого провадження було накладено арешт на належну ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1.

Рішення суду виконано. ОСОБА_1 неодноразово звернулася з заявою про скасування постанови та зняття арешту з належного їй майна. Відповідно до листа ВДВС Головного управління юстиції у Миколаївській області від 03.02.09 р., ОСОБА_1 було відмовлено, оскільки .Заводський відділ ДВС ММУЮ ліквідовано та на виконання наказу Департаменту державної виконавчої служби від 26.10.2005 р. №46/к утворено державну виконавчу службу у Заводському районі м. Миколаєва, і будь-які виконавчі документи від ліквідованої до новоствореної організації не передавалися; виконавче провадження щодо виконання вищевказаного рішення суду не збереглося, оскільки строк зберігання матеріалів виконавчих проваджень, відповідно до п.3.19 Інструкції з діловодства в органах державної виконавчої служби, затвердженої наказом Мінюста України від 05.07.99 р. №470/7 становить три роки.

Відповідно до вимог ст.ст.317,321 ЦК України, власникові належить право володіння, користування та розпорядження цим майном; право власності є непорушним, ніхто не може протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в іншому порядку скасувати дану постанову є неможливим, суд приходить до висновку про обгрунтованість вимог заявника, в зв’язку з чим, постанова Заводського районного відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва від 18 вересня 2000 р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження слід скасувати, арешт накладений на квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 - зняти.

Керуючись ст. 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Постанову Заводського районного відділу державної виконавчої служби від 18 вересня 2000 р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження- скасувати, арешт накладений на квартиру АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_1 - зняти.

Копія ухвали направити на виконання Миколаївське БТІ.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва у встановленому законом порядку.

СУДДЯ Ж.М. Яворська