- Відповідач (Боржник): Київська міська митниця ДФС
- Позивач (Заявник): Дудченко Сергій Володимирович
- Заявник апеляційної інстанції: Головне Управління Державної Казначейської служби України в місті Києві
- Відповідач (Боржник): Київська міська митниця ДФС України
- Заявник апеляційної інстанції: Київська міська митниця ДФС
- Відповідач (Боржник): Головне Управління Державної Казначейської служби України в місті Києві
- Відповідач (Боржник): Київська міська митниця Державної фіскальної служби України
- Представник: Лич Сергій Віталійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"26" жовтня 2017 р. справа № 808/906/17
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шлай А.В., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного Управління Державної Казначейської служби України в місті Києві
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2017 р. у справі № 808/906/17
за адміністративним позовом ОСОБА_1
до Головного Управління Державної Казначейської служби України в місті Києві, Київської міської митниці ДФС України
про визнання вимоги незаконною, бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити дії й стягнення моральної та матеріальної шкоди
в с т а н о в и в:
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2017 р. адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Не погодившись з постанову суду першої інстанції Головним Управлінням Державної Казначейської служби України в місті Києві подана апеляційна скарга.
Відповідно до частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом першої інстанції частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, в порядку та у строки, визначені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 187 цього Кодексу за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтею 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного Управління Державної Казначейської служби України в місті Києві.
Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов’язки.
Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що у разі відсутності клопотань про розгляд справи за їх участю або неприбуття у судове засідання при належному повідомленні про дату, час і місце судового засідання, апеляційний розгляд справи може відбутися в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Запропонувати позивачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 20 листопада 2017 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Шлай
- Номер:
- Опис: визнання вимоги незаконною, бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити дії й стягнення моральної та матеріальної шкоди
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 808/906/17
- Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
- Суддя: Шлай А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2017
- Дата етапу: 02.03.2018
- Номер: 872/10195/17
- Опис: визнання вимоги незаконною, бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити дії й стягнення моральної та матеріальної шкоди
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 808/906/17
- Суд: Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Шлай А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2017
- Дата етапу: 21.11.2017
- Номер:
- Опис: визнання вимоги незаконною, бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити дії й стягнення моральної та матеріальної шкоди
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 808/906/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Шлай А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2017
- Дата етапу: 07.12.2017
- Номер: К/9901/590/18
- Опис: визнання вимоги незаконною, бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити дії й стягнення моральної та матеріальної шкоди
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 808/906/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Шлай А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2018
- Дата етапу: 02.03.2018