Апеляційний суд Житомирської області

м. Житомир, вул. 1-го Травня, 24, 10008, (0412) 47-26-44

УХВАЛА

Іменем України

06 липня 2010 року

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді: Худякова А.М.,

суддів : Франовської К.С.,

ОСОБА_1,

при секретарі судового засідання Назаренко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області на постанову Овруцького районного суду Житомирської області від 1 квітня 2010 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області (далі - Пенсійного фонду) про визнання дій протиправними, перерахунок пенсії відповідно Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" (далі - Закону),

встановила:

У березні 2010 року ОСОБА_2 звернулась до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на неправильне нарахування та виплату відповідачем їй пенсії по інвалідності та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю.

Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 1 квітня 2010 року визнано дії Пенсійного фонду протиправними. Зобов’язано Пенсійний фонд здійснити перерахунок ОСОБА_2, пенсії, як інваліду третьої групи, щодо якої встановлено зв’язок з Чорнобильською катастрофою відповідно до ст.54 Закону, виходячи із шестикратного розміру мінімальної пенсії за віком, починаючи з 22 травня 2008 року. Зобов’язано Пенсійний фонд здійснити перерахунок ОСОБА_2 додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю, як інваліду третьої групи, щодо якої встановлено зв’язок з Чорнобильською катастрофою відповідно до ст.50 Закону, виходячи із 50% розміру мінімальної пенсії за віком, починаючи з 22 травня 2008 року.

У апеляційній скарзі відповідач порушує питання про скасування вказаної постанови та направлення справи на новий судовий розгляд, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Розглянувши справу в межах, визначених ст.303 ЦПК України, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, виходячи з наступного.

Судом першої інстанції встановлено, що позивач є потерпілим від Чорнобильської катастрофи, не працює, перебуває на обліку у відповідача та проживає в с.Мишковичи, яке віднесено до зони радіоактивного забруднення та безумовного (обов’язкового) відселення.

Відповідно до ст.50 Закону інвалідам третьої групи призначається додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров’ю, у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком.

Відповідно до ст.54 Закону обчислення і призначення пенсій по інвалідності, що настала внаслідок Чорнобильської катастрофи із заробітку за межами зони відчуження провадиться на загальних підставах відповідно Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Всупереч вимогам Закону позивачу за спірний період нараховувалась та виплачувалась пенсія по інвалідності та додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров’ю не відповідно до вищезазначеного Закону (а.с.4 -5).

Судова колегія погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що відповідач повинен здійснити перерахунок пенсії по інвалідності та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю виходячи із розміру, встановленого Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Спосіб, у який судом відновлено порушені права позивача, узгоджується з положенням п.4 ст. 162 КАС України (в порядку якого було розглянуто справу).

Доводи апеляційної скарги про те, що Пенсійний фонд не може проводити виплату пенсій (підвищень до пенсій), оскільки це є бюджетні кошти, яких не вистачає на фінансування видатків, передбачених ст.39 Закону, є безпідставними, оскільки саме на територіальні управління Пенсійного фонду України, згідно Положення "Про Пенсійний фонд України", покладені такі функції і питання фінансування цих видатків не є предметом цього спору. З огляду на викладене не заслуговують на увагу і доводи апеляційної скарги щодо необхідності притягнення до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_3 в особі органів Державного казначейства України.

За вказаних обставин, постанова ухвалена із дотриманням норм матеріального та процесуального права, підстави для скасування якої відсутні.

Керуючись ст.ст.303,304,307,308,313-315 ЦПК України, колегія суддів -

ухвалила:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області - відхилити.

Постанову Овруцького районного суду Житомирської області від 1 квітня 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя:

Судді: