Справа № 2-149/2011р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2011 року Глухівський міськрайсуд Сумської області

в складі: головуючого-судді Тимощенко І.О.

при секретарі Кабановій Л.О.

                     позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Глухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Глухівського міськрайсуду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 01 червня 2004 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. Також посилається на те, що в січні 2010 року вони припинили подружні стосунки, ведення спільного господарства і проживають окремо. Крім того, мотивує позов тим, що причиною розпаду їх сім’ї є різні погляди на питання сімейного життя, що призвело до сварок між ними та недоброзичливих стосунків, тому просить суд розірвати їх шлюб.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повістю підтримала свої вимоги, пославшись на обставини, викладені у позовній заяві, і заявила, що на примирення з відповідачем незгодна.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, але надав суду заяву, з якої вбачається, що на розлучення згоден, та просить суд розглянути справу без його участі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, з свідоцтва про одруження серії 1-ОН № 227486, виданого 01 червня 2004 року виконкомом Златоустівської сільської ради Волноваського району Донецької області, вбачається, що ОСОБА_2 і ОСОБА_4 одружилися 01 червня 2004 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження в цей день зроблено запис за № 8 і прізвище дружини після одруження БАЙДАК.

З свідоцтва про народження серії 1-БВ № 184709, виданого 11 листопада 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Глухівського міського управління юстиції Сумської області, вбачається, що ОСОБА_5 народився 22 жовтня 2004 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 11 листопада 2004 року зроблено запис за № 246 і його батьками є ОСОБА_2 і ОСОБА_1.

Також судом встановлено, що січня 2010 року сторони не проживають разом, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх стосунків.

За таких обставин, зважаючи на те, що позивачка на примирення категорично не згодна, то суд вважає, що їх сім’я розпалася остаточно, і тому цей шлюб необхідно розірвати.

У відповідності до ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 01 червня 2004 року виконкомом Златоустівської сільської ради Волноваського району Донецької області (актовий запис № 8).

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_2.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з відповідача ОСОБА_2 держмито в дохід держави в сумі 17 гривень; позивачку ОСОБА_1 при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу від сплати державного мита в дохід держави звільнити.

На рішення суду позивачкою ОСОБА_1 може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідачем ОСОБА_2 протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду виконано суддею на комп’ютері в нарадчій кімнаті.

Суддя: