Справа №2-109/07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2007 року                                 Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: судді                      - Сірої Г.І.,

при секретарі                      - Калій Н.М.,

з участю: позивача              - ОСОБА_1,

відповідача                         - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

26.01.2007р. позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в Кролевецькому райвідділі ЗАГС за актовим записом НОМЕР_1 вона зареєструвала шлюб з відповідачем. її дошлюбне прізвище - ІНФОРМАЦІЯ_2, шлюб в обох перший.

Від шлюбу вони мають трьох дітей: син ОСОБА_3 повнолітній, донька ОСОБА_4-ІНФОРМАЦІЯ_3, та син ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_4.

Шлюбні відносини фактично припинені в вересні 2006 року. Причиною цього стало те, що ОСОБА_2. зловживає спиртними напоями, часто вчиняє сварки, в зв"язку з чим вона і діти вимушені не ночувати вдома, так як він погрожує як їй так і дітям фізичною розправою. Поновлювати подружні стосунки вона не має наміру, оскільки стала боятися відповідача. Збереження шлюбу буде суперечити як її інтересам так і інтересам дітей.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, пояснивши, що згоден на розірвання шлюбу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ст.174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1., шлюб зареєстровано у відділі ЗАГС Кролевецького райвиконкому за актовим записом НОМЕР_1 (а.с.5), від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3(а.с.6), ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с.7). Подружні стосунки припинені між сторонами з вересня 2006 року, сторони не мають наміру їх поновлювати і вважають за неможливе примирення між ними.

Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 СК України шлюб може бути розірваним, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересах їх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України,-

2

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 у відділі ЗАГС Кролевецького райвиконкому Сумської області за актовим записом НОМЕР_1.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути мито в дохід держави з ОСОБА_2 17 грн., ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через райсуд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.

Суддя