ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 жовтня 2017 року                                        Житомир          Справа №  2-а-12271/08

                                                                          Категорія  10.1

Житомирський окружний адміністративний суд

у складі : головуючого - судді  Липи В.А.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Коростишівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну позивача у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області     до Публічного акціонерного товариства "Коростишівський кар'єр"     про стягнення 3722,04 грн.,-

в с т а н о в и в:

Коростишівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулося до суду із заявою, у якій просить замінити вибувшого позивача - Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області його правонаступником - Коростишівським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Представник Коростишівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надав заяву про розгляд заяви про заміну позивача без його участі.

Представник відповідача письмові заперечення проти позову не надіслав, в судове засідання не прибув про час, дату та місце розгляду заяви повідомлений вчасно і належним чином.

Згідно зі частиною шостою статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що заяву Коростишівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області слід задовольнити, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 № 1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області та  управління Пенсійного фонду України в Брусилівському районі Житомирської області - реорганізовані шляхом злиття та утворення з 31.03.2016 року Коростишівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, яке є правонаступником вибувшого позивача.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Оскільки первинний позивач - управління Пенсійного фонду України в  Коростишівському районі Житомирської області вибув, його правонаступником є Коростишівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, тому суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 55, 128, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,  

у х в а л и в:

          Заяву Коростишівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області задовольнити.

          Допустити заміну первинного позивача  - управління Пенсійного фонду України в  Коростишівському районі Житомирської області його правонаступником - Коростишівським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                    В.А. Липа