ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ       

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

Справа № 2 - 1079-2007

22 лютого 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого - судді Хаустової Т.А. при секретарі -   Марценковській В.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Слов'янську цивільну справу за позовом Державного обласного комунального підприємства в інтересах Слов'янського виробничого управління       водопровідно-каналізаційного       господарства   до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, -

ВСТАНОВИВ:

"Донецькоблводоканал" звернувся до суду в інтересах Слов'янського управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення заборгованності за послуги водопостачання та водовідводу в сумі 160грн. 82 коп. до ОСОБА_1. зазначивши, що відповідач мешкає в АДРЕСА_1, є споживачем води, однак в порушення вимог ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України відповідач нерегулярно та невловному обсязі проводить оплату за надані послуги. Має заборгованність в сумі   160 грн. 82 коп.

В судовому засіданні представник позивача, діючий за дорученням Руденко І.О., позовні вимоги підтримала у повному обсязі, та просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 160 грн.82 коп., судовий збір просить не стягувати, оскільки відповідач є інвалідом 1-ї групи.

Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений у встановлений законом строк, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розглядді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Позовна заява Донецькоблводоканалу в інтересах Слов'янського управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1. про стягнення заборгованності за отримані послуги по водопостачанню та відвід стоків в сумі 160грн. 82 коп. підлягає задоволенню .

Як встановлено в ході судового засідання відповідач мешкає в АДРЕСА_1, є споживачем води. Однак в порушення вимог житлового законодавства України, відповідачи несвоєчасно проводить оплату за надані послуги по водопостачанню та відвід стоків, та має забаргованість в сумі 160 грн. 82 коп. Заборгованість у відповідача за останні три роки, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

Оскільки правовідношення між сторонами виникли до моменту набрання чинності Цивільного Кодексу України від 2003 року, то суд вважає занеобхідне застосувати п.4 Заключних та Перехідних положень Цивільного Кодексу в редакції 2003 року та застосувати Цивільний Кодекс в редакції 1963 року.

Відповідно до ст. 88 "Якщо дві сторони звільнені від сплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. "

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_2, мешкаючого АДРЕСА_1 на користь ДОКП "Донецькоблводоканал" р/р 26035374 а ДОД АППБ "Аваль" м. Донецьк МФО 335076, ЕГРПОУ 253337854, отримувач платежу - ІВЦ ГОКП "Донецькоблводоканал" (м. Слов'янськ) суму заборгованості за , отримані послуги по водопостачанню та водовідводу в сумі 160 грн. 82 коп.

На рішення може бути внесено заяву про апеляційне оскарження до Слов'янського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області, до апеляційного суду Донецької області надсилається копія апеляційної скарги, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення постановлене   та підписано в нарадчий кімнаті в одному екземплярі.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду                                                                      Хаустова Т.А.