Справа № 2-543
2009 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2009 року Городищенський районний суд
Черкаської області
в складі :
судді Черненка В.О.
при секретарі Сидоренко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Старосільської сільської ради Городищенського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ :
позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить продовжити строк звернення до суду та визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме: домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1 у с. Старосілля та майновий пай члена КСП агрофірми «Світанок» с. Старосілля, Городищенського району, Черкаської області та земельну частку (пай) розміром 1,60 умовних кадастрових гектарів КСП агрофірми «Світанок» с. Старосілля, Городищенського району, Черкаської області.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що він з 1993 року проживає зі своєю сім’єю у м. Черкаси, де й працював, а його батьки жили в с. Старосілля, Городищенського району, Черкаської області. 16.11.2000 року його батько ОСОБА_3 склав заповідальне розпорядження, яким усе своє майно, з чого б воно не складалося, та все, що на день смерті буде належати йому за законом, заповів йому – своєму синові. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4, яка проживала разом з батьком. Після смерті матері залишилося спадкове майно, що складалося з сертифіката на право на земельну частку (пай) та майнового паю члена КСП, яке, як він вважав, було отримане батьком, але після смерті батька, прибираючи в будинку, знайшов сертифікат на земельну частку (пай) та свідоцтво на право на майновий пай, які були не оформлені. ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Старосілля Городищенського району, Черкаської області трагічно загинув його батько. Після смерті батька також залишилося спадкове майно, що складалося з домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 у с. Старосілля, Городищенського району, Черкаської області. Дане спадкове майно він частково прийняв, так як рік до смерті батька проживав разом з ним, вів спільне господарство, проводив ремонт в будинку та біля нього. Поховавши батька, він прийняв рухоме майно, деякий час проживав у будинку, але юридично не переоформив майно, оскільки не мав на це відповідних коштів. Згодом він виїхав на заробітки за межі України і лише в даний час виникла необхідність в юридичному оформленні спадкового майна, що і вимусило його звернутися до суду. Просить продовжити строк звернення до суду та визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме: домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1 у с. Старосілля та майновий пай члена КСП агрофірми «Світанок» с. Старосілля, Городищенського району, Черкаської області та земельну частку (пай) розміром 1,60 умовних кадастрових гектарів КСП агрофірми «Світанок» с. Старосілля, Городищенського району, Черкаської області.
В судовому засіданні позивач зменшив позовні вимоги, просив лише визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме: домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1 у с. Старосілля та майновий пай члена КСП агрофірми «Світанок» с. Старосілля, Городищенського району, Черкаської області та земельну частку (пай) розміром 1,60 умовних кадастрових гектарів КСП агрофірми «Світанок» с. Старосілля, Городищенського району, Черкаської області.
Представник позивача ОСОБА_1 підтримав думку останнього.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надав листа, в якому просить справу розглядати у його відсутність, з позовними вимогами згоден.
Суд, вислухавши позивача та його представника, дослідивши та оцінивши всі наявні докази у справі в їх сукупності, вважає, що позов достатньо обґрунтований та підлягає до задоволення.
Судом установлено, що дійсно батько позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3, спорідненість яких підтверджується відповідними документами, помер ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить копія свідоцтва про смерть, яка знаходиться у матеріалах справи. Ще 16.11.2000 року батько позивача склав заповідальне розпорядження, яким усе своє майно, з чого б воно не складалося, та все, що на день смерті буде належати йому за законом, заповів йому – своєму синові – позивачу ОСОБА_1 Мати позивача померла ІНФОРМАЦІЯ_1, після якої залишилося спадкове майно, а саме: майновий пай члена КСП агрофірми «Світанок» с. Старосілля, Городищенського району, Черкаської області та земельну частку (пай) розміром 1,60 умовних кадастрових гектарів КСП агрофірми «Світанок» с. Старосілля, Городищенського району, Черкаської області.
Згідно довідки виконавчого комітету Старосільської сільської ради, на протязі року з ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, проживав його син ОСОБА_1, який доглядав батька та вів з ним спільне господарство, тобто фактично прийняв спадщину.
З огляду на вище викладене, з урахуванням того, що представник відповідача проти задоволення позову не заперечує, ОСОБА_2, який, відповідно до положень ст. 1235 ЦК України є спадкоємцем за заповітом, згідно ст. 328 ЦК України, має право набути право власності на вищезгадане спадкове майно, оскільки це прямо передбачено чинним законодавством.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 328, 1235 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 13, 57, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
позовну заяву задоволити . Визнати за ОСОБА_1, жителем АДРЕСА_2, в порядку спадкування, право власності на:
- домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1 у с. Старосілля, Городищенського району, Черкаської області, після ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2;
- майновий пай члена КСП агрофірми «Світанок» с. Старосілля, Городищенського району, Черкаської області, частка якого визначена в розмірі 3111 гривень, що належав ОСОБА_4, на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) Серії НОМЕР_1, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1;
- земельну частку (пай) розміром 1,60 умовних кадастрових гектарів КСП агрофірми «Світанок» с. Старосілля, Городищенського району, Черкаської області, який, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії НОМЕР_2, належав ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1;
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про його оскарження чи розгляду справи апеляційним судом в разі залишення його без змін.
Суддя: В.О. Черненко