Справа № 2-595
2009 року
УХВАЛА
23 жовтня 2009 року Городищенський районний суд
Черкаської області
в складі :
судді Черненка В.О.
за участю секретаря Сидоренко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною заявою Прокурора Городищенського району в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Городищенське відділення № 3278 до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставлене позичальником-боржником майно,
ВСТАНОВИВ :
Прокурор Городищенського району в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Городищенське відділення № 3278, звернувся до суду з заявою, в якій просить розірвати кредитний договір № 54 від 03.04.2008 року, укладений між Городищенським відділенням № 3278 ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 та стягнути з останньої на користь Городищенського відділення № 3478 суму боргу в розмірі 3500, 00 гривень, шляхом звернення стягнення на заставлене майно, а саме: телевізор «Saturn»; домашній міні-кінотеатр «LG»; відеокамера «Panasonik»; мікрохвильова піч «Samsung»; вітальня «Камалія».
Представник позивача ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Городищенське відділення № 3278 в судовому засіданні подав заяву, в якій зазначив, що станом на 23.10.2009 року позивач повністю погасила заборгованість, в зв’язку з чим просила справу провадженням у суді закрити.
Прокурор, на підставі зазначеної вище заяви, в судовому засіданні також просив справу провадженням закрити.
Відповідач в судове засідання не з’явилася, але подала заяву, в якій просить справу розглядати її відсутність, позов не визнає.
Згідно положень ст. 174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну або письмову заяву. У разі відмови позивача від позову та за наявності для цього законних підстав, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Суд, вислухавши прокурора та представника ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Городищенське відділення № 3278, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству, не ущемляє інтереси сторін, а тому її слід прийняти і дану справу провадженням в суді закрити за відмовою позивача від позову.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 174, п. 3 ч. 1 205 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ :
прийняти відмову позивача від позову. Цивільну справу за позовом Прокурора Городищенського району в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Городищенське відділення № 3278 до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставлене позичальником-боржником майно , – провадженням в суді закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: В.О. Черненко
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Городищенського району
Городищенський районний суд направляє Вам копію ухвали від 23 жовтня 2009 року, для відому.
Додаток на 1 арк.
Суддя Городищенського
районного суду В.О. Черненко
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Городищенського району
Городищенський районний суд направляє Вам копію ухвали від 23 жовтня 2009 року, для відому.
Додаток на 1 арк.
Суддя Городищенського
районного суду В.О. Черненко
- Номер: 2/705/11
- Опис: про визнання права власності на нерухоме майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-595
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Черненко Володимир Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2011
- Дата етапу: 24.06.2011