ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А
25.07.06 р. Справа № 9/132
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 9/132 від 24.05.2004 року
за заявою кредитора - Олександрійської об”єднаної державної податкової інспекції (далі - Олександрійська ОДПІ), Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Пролетарська, 17 ,
до боржника - закритого акціонерного товариства “Каскадтранс” (далі - ЗАТ “Каскадтранс”), Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Паризької Комуни, 64,
про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду від 16.05.2006 року господарський суд визнав ЗАТ “Каскадтранс” банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.07.2006 року апеляційну скаргу ЗАТ “Каскадтранс” задоволено, постанову господарського суду Кіровоградської області від 16.05.2006 року у справі № 9/132 скасовано, справу повернуто до господарського суду Кіровоградської області для розгляду зі стадії розпорядження майном.
Враховуючи викладені обставини, господарський суд вважає за необхідне призначити дану справу до розгляду в засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство та витребувати від розпорядника майна, комітету кредиторів та боржника необхідні документи (докази) для всебічного та об”єктивного розгляду справи по суті.
Крім того, зобов'язати розпорядника майна боржника ОСОБА_1 у відповідності із наданими йому ч. 4 ст. 3-1 Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” повноваженнями ініціювати скликання зборів комітету кредиторів, на яких має бути розглянуто питання про звернення до суду з клопотанням про відкриття стосовно підприємства-боржника однієї з наступних процедур банкрутства, передбачених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” .
Керуючись ст. 3-1, ст. 5, ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи, в засіданні суду на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, призначити на 10 год. 30 хв. 17.08.2006 року.
2. Засідання суду відбудеться за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. 314.
3. Зобов'язати розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого ОСОБА_1 у встановленому Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” порядку скликати збори комітету кредиторів боржника (на засіданні комітету кредиторів необхідно розглянути питання про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття щодо боржника однієї з наступних процедур, передбачених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”); примірник протоколу зборів комітету кредиторів подати господарському суду не пізніше 14.08.2006 року.
4. Зобов'язати комітет кредиторів не пізніше 14.08.2006 року подати господарському суду клопотання про застосування щодо боржника однієї з процедур, передбачених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (мирова угода, санація, ліквідаційна процедура) з пропозиціями щодо кандидатури арбітражного керуючого для можливого призначення керуючим санацією або ліквідатором; а також вирішити з розпорядником майна питання щодо продовження строку процедури розпорядження майна, відповідно до вимог ч. 7 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; письмові пояснення (за підписом голови комітету кредиторів) з приводу наявності правової норми, яка надає комітету кредиторів повноваження (право) погоджувати можливість погашення заборгованості боржника перед кредитором шляхом передачі у власність такому кредитору майнового комплексу боржника в процедурі розпорядження майном боржника, під час дії мораторію та заборони ЗАТ „Каскадтранс” і всім його органам управління відчужувати у будь-який спосіб належних боржнику на праві власності основних засобів (фондів).
5. Зобов'язати розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_1 до засідання суду не пізніше 14.08.2006 року подати:
- відомості про фінансове становище боржника, а також інформацію про виявлення ознак фіктивного банкрутства боржника чи доведення до банкрутства у відповідності із Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затвердженими наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006 року № 14; відомості про фінансове становище боржника (ч. 9 ст. 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).
6. Зобов”язати боржника до засідання суду не пізніше 14.08.2006 року подати: детальну інформацію про правові підстави задоволення вимог конкурсних кредиторів під час дії мораторію, введеного ухвалою господарського суду від 24.05.2004 року, та укладення договору передачі майнового комплексу № НОМЕР_1 між боржником та кредитором - суб”єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_2, при наявності заборони ЗАТ „Каскадтранс” і всім його органам управління відчужувати у будь-який спосіб належних боржнику на праві власності основних засобів (фондів); відомості про наявність погодження керівником або органом управління боржника з розпорядником майна укладення договору передачі майнового комплексу № НОМЕР_1.
7. Явка голови комітету кредиторів, представника боржника та розпорядник майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_1 в засідання суду є обов'язковою.
8. Примірники цієї ухвали надіслати всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (ухвала від 08.11.2005 року), боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_1 - замовною кореспонденцією з повідомленням про вручення.
Суддя Коваленко Н.М.
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 9/132
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Коваленко Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2015
- Дата етапу: 30.11.2015
- Номер:
- Опис: стягнення 106 659,30 грн
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 9/132
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Коваленко Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.02.2016
- Дата етапу: 01.03.2016
- Номер:
- Опис: стягнення 106 659,30 грн
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 9/132
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Коваленко Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.02.2016
- Дата етапу: 15.03.2016