Справа № 2-о-42/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2009 року
Костопільський районний суд Рівненської області
в складі : головуючого-судді Олійника П.В.
при секретарі Панчук М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління праці та соціального захисту населення Костопільської районної державної адміністрації, про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в районний суд з заявою про встановлення факту її проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 Рівненської областів з січня 1986 року по вересень 1988 року.
В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що в період з 1980 по 1988 роки проживала з батьками в с.Малинськ Березнівського району. В січні 1986 року прописалася в м.Костопіль, в зв»язку з влаштуванням там на роботу. Однак, продовжувала проживати в с.Малинськ, так як житла в м.Костопіль до мала. Встановлення факту проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідне їй для отримання статусу особи, що потерпіла від наслідків аварії на ЧАЕС.
В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала повністю та по аналогічних мотивах. Просить заяву задоволити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився. У поданій до суду заяві просить справу розглянути у його відсутності.
Свідок ОСОБА_2 показав, що його дружина ОСОБА_1 проживала в будинку свого батька в с.Малинськ Костопільського району. З 1986 року по 1988 рік їздила на роботу в м.Костопіль. У вересні 1988 року вони в с.Малинськ уклали шлюб.
Свідок ОСОБА_3 показав, що його донька проживала разом з ним в с.Малинськ до 1988 року. В 1985 році померла його дружина, він залишився сам з неповнолітніми дітьми і вона допомагала йому у веденні домашнього господарства та догляді за дітьми.
Свідок ОСОБА_4 показав, що заявниця - його сестра - жила з батьками в с.Малинськ. Працювала в м.Костопіль та їздила туди на роботу. В 1985 році загинула їх матір і сестра вела домашнє господарство.
Заслухавши пояснення заявника та показання свідків, з’ясувавши обставини та дослідивши представлені у справі докази, суд вважає заявлені вимоги обгрунтованими.
Як встановлено в судовому засіданні, заявниця в період з січня 1986 року по вересень 1988 року проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 у сім»ї свого батька ОСОБА_3, що стверджується показаннями свідків, архівною довідкою від 5 березня 2009 року про обрання депутатом Малинської сільської Ради народних депутатів, свідоцтвом про укладення 3 вересня 1988 року шлюбу з ОСОБА_2 в Малинській сільській Раді Березнівського району Рівненської області.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 у вищевказаний період.
На підставі наведеного та керуючись ст.10, 60, 212, 256-259 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа управління праці та соціального захисту населення Костопільської районної державної адміністрації, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.
Встановити факт проживання ОСОБА_1 в с.Малинськ Березнівського району Рівненської області у період з січня 1986 року по вересень 1988 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ :