УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2009 р. м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
Головуючого: Горблянського Я.Д.
суддів : Пнівчук О.В., Проскурніцького П.І.
секретаря: Довжинської Н.Б.
з участю: представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Косівського районного суду від 15 жовтня 2009 року , -
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Косівського районного суду від 15.10.2009 року позовні заяви ОСОБА_1 до Соколівської сільської ради про визнання права власності на спадщину за законом, та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі – продажу житлового будинку дійсним, визнання права власності на спадкове майно - залишено без розгляду.
Не погоджуючись з даною ухвалою ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій посилається на те, що суд в порушення вимог ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України залишив її позов без розгляду, хоча вона підтримувала свої позовні вимоги в суді і заяви про залишення її позову без розгляду не подавала. Тому просить ухвалу в частині залишення її позову без розгляду скасувати, а справу направити на новий розгляд суду першої інстанції.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2, оцінивши зібрані докази, колегія суддів приходить до висновку про задоволення апеляційної скарги.
__________________________________________________________________________
Справа №22-ц-1665/2009 р. Головуючий у 1 інстанції – Гордій В.І.
Категорія 5 Суддя - доповідач - Горблянський Я.Д.
Згідно п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Як вбачається з матеріалів справи представники позивачки ОСОБА_1 звернулися з заявою про залишення позову їхньої довірительки без розгляду. Суд першої інстанції ухвалою від 15.10. 2009 року залишив без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Соколівської сільської ради про визнання права власності на спадщину за законом і позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі – продажу житлового будинку дійсним та визнання права власності на спадкове майно. Однак ОСОБА_3 з такою заявою до суду не зверталася, під час розгляду справи 15.10.2009 року просила продовжувати розгляд справи, що відображено в ухвалі суду. Тому у суду першої інстанції не було правових підстав залишати позов ОСОБА_3 без розгляду. В зв’язку вище наведеним ухвала в цій частині підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд суду першої інстанції.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 307,312, 313- 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -
Ухвалила :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Ухвалу Косівського районного суду від 15 жовтня 2009 року в частині залишення без розгляду позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі – продажу житлового будинку дійсним та визнання права власності на спадкове майно скасувати, а справу направити на новий розгляд суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.
Судді: Я.Д. Горблянський
О.В. Пнівчук
П.І. Проскурніцький