Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

м. Бердянськ, вул. Консульська, 64, 71118, (06153) 3-56-34

Справа №2-3371/2010

УХВАЛА

Іменем України

«07» червня 2010 року М.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі головуючого - судді Парій О.В.

при секретарі - Мирошниченко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору позики та стягнення коштів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну умов договору позики, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати договір позики грошових коштів, укладений між ним та відповідачем, та стягнути кошти в сумі 282623,76 грн. Також просить стягнути понесені судові витрати на оплату юридичних послуг та оплати державного мита. ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом, в якому просить пункт 3 договору позики, укладеного між ним та ОСОБА_1 10 жовтня 2008 року, викласти в наступній редакції:»Повернення позики має бути здійснено шляхом банківського або поштового переказу на ім'я ОСОБА_1 за адресою: Запорізька область, місто Бердянськ, пр.. Пролетарський, 234 кв. 21 або АДРЕСА_1, або шляхом передачі особисто в руки в місці, визначеному сторонами за домовленістю. В разі банківського або поштового переказу підтвердженням погашення боргу є банківська або поштова квитанція».

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 за дорученням ОСОБА_3 надав мирову угоду та просить її затвердити, а провадження по справі закрити. Просить скасувати заходи забезпечення позову,застосовані ухвалою від 18 вересня 2009 року.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце судового засідання повідомлений -у справі поштове повідомлення про отримання повістки-виклику. До суду надійшла телеграма ОСОБА_2 з проханням розглянути справу за його відсутності та про згоду з умовами мирової угоди з проханням затвердити угоду ухвалою суду. Крім цього, суду надано нотаріально посвідчену заяву ОСОБА_2, в якій підтверджено про укладання мирової угоди з передачею квартири та автомобілю ОСОБА_1 з проханням її затвердження та розгляду справи за його відсутності.

Розглянувши матеріали справи № 2-3371/2010 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору позики та стягнення коштів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну умов договору позики, суд приходить до наступного.

Під час розгляду справи за клопотанням позивача судом вжито заходів забезпечення позову - ухвалою суду від 18 вересня 2009 року накладено арешт на майно відповідача ОСОБА_2:

-квартиру номер 62 (шістдесят два), що знаходиться за адресою: Запорізька область, місто

Бердянськ, бульвар Гайдара, будинок номер 10 (десять);

- автомобіль марки GEELLY JL 7162, рік випуску 2008, номер шасі (кузова, рами) Y7CJL716290113474LB3763S38L039658, реєстраційний номер НОМЕР_1. Ухвалою суду від 07 червня 2010 року провадження у справі закрито.

Відповідно до ч. 6 ст.154 ЦПК України суд може одночасно з ухваленням рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Виходячи з викладеного, суд вважає можливим на підставі ст. 154 ЦПК України скасувати заходи забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 154, 210, 214, 293, 294 ЦПК України (2004 рік), суд

УХВАЛИВ:

Скасувати арешт на квартиру номер 62 (шістдесят два), що знаходиться за адресою: Запорізька область, місто Бердянськ, бульвар Гайдара, будинок номер 10 (десять), який вжито ухвалою Бердянського міськрайонного суду від 18 вересня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору позики та стягнення коштів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну умов договору позики.

Скасувати арешт на автомобіль марки GEELLY JL 7162, рік випуску 2008, номер шасі (кузова, рами) Y7CJL716290113474LB3763S38L039658, реєстраційний номер НОМЕР_1, який вжито ухвалою Бердянського міськрайонного суду від 18 вересня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору позики та стягнення коштів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну умов договору позики.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: О.В. Парій