Справа № 3-848
2009 року
П О С Т А Н О В А
29.07.2009 року м. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Городищенського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, громадянина України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1, від 26.07.2009 року, складеного старшим ІДПС ВДАІ Гуц Олексієм Петровичем, ОСОБА_1 «26.07.2009 року, в 08 годин 05 хвилин, по вулиці Миру в місті Городище керував автомобілем Ауді-80, д/н НОМЕР_2 з признаками алкогольного сп'яніння. Від дачі пояснення, підпису протоколу та мед освідчення відмовився в присутності свідків».
Тобто, до суду надійшов протокол відповідно до якого ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 Правил Дорожнього руху України, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП не визнав та пояснив, що був тверезий. При цьому, ОСОБА_1, зазначив, що після спілкування з інспектором ДАІ, він пройшов обстеження в Городищенському РТМО для встановлення факту вживання ним алкоголю. Згідно з Протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння №221 від 26.07.2009 року, приєднаного до матеріалів справи, ОСОБА_1, оглянутий лікарем був тверезий.
Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що складений протокол про адміністративне правопорушення не відповідає фактичним обставинам справи, а тому провадження в справі підлягає закриттю за відсутністю події адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Керуючись п.1 ст. 247,ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП, провадженням в суді закрити на підставі статті 247 пункт 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення за відсутністю події адміністративного правопорушення.
На постанову може бути подано апеляцію або протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя: В.О. Черненко
Начальнику відділення ДАІ
у Городищенському районі при УДАІ УМВС
України в Черкаській області
В.П. Шлончаку
Городищенський районний суд направляє копію постанови на ОСОБА_1, для відому.
Додаток: на 1 арк.
Суддя Городищенського
районного суду В.О. Черненко
Начальнику відділення ДАІ
у Городищенському районі при УДАІ УМВС
України в Черкаській області
В.П. Шлончаку
Городищенський районний суд направляє копію постанови на ОСОБА_1, для відому.
Додаток: на 1 арк.
Суддя Городищенського
районного суду В.О. Черненко
- Номер: 3/2407/2166/11
- Опис: невжиття заходів до забеспечення своєчастноі реестрація іноземців
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-848
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Черненко Володимир Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2011
- Дата етапу: 01.09.2011