Судове рішення #6715311


                                   

                                    Справа № 2-1169/2009


У Х В А  Л А

Іменем України


    22 жовтня 2009р. Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді – Глущенко Є.Д.,

при секретарі – Салій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом  Публічного акціонерного  товариства «ОТП Банк»  особі Регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Суми до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:


    Позивач відмовився від вказаного позову, просив провадження в справі закрити відповідно до п.3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України у зв’язку зі сплатою відповідачами заборгованості. Просив повернути сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

    Сторони в судове засідання не з’явилися. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

    Суд, розглянувши заяву позивача про відмову від позову, вважає, що її необхідно прийняти, оскільки такою відмовою не порушуються чиї-небудь права та законні інтереси.

    Підстави повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, визначені ч. 2 ст. 83 ЦПК України, відповідно до яких  задовольнити таку вимогу позивача неможливо.


Керуючись ч. 2 ст. 83, п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд


у х в а л и в:


    Прийняти відмову від позову Публічного акціонерного  товариства «ОТП Банк»  особі Регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Суми до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

    Роз’яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і тих самих підстав не допускається.

    Заяву про повернення витрат  на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи відхилити.

    Провадження у справі закрити.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня проголошення ухвали і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у 5-денний строк і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.


Головуючий   - підпис -

    Копія вірна:

    Суддя Роменського

    міськрайонного суду                     Є.Д.Глущенко

  • Номер: 6/545/58/25
  • Опис: про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника Панченка І.І.
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1169/2009
  • Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Глущенко Євгенія Данилівна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2025
  • Дата етапу: 23.05.2025
  • Номер: 6/545/58/25
  • Опис: про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника Панченка І.І.
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1169/2009
  • Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Глущенко Євгенія Данилівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2025
  • Дата етапу: 30.05.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація