Справа №2-705/07р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 лютого 2007 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі           - Барило О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на період навчання, -

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2006 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2про стягнення аліментів на період навчання. В своїй позовній заяві зазначав, що він є сином ОСОБА_2та ОСОБА_3. Шлюб між його батьками розірвано 6 лютого 1995 року. На даний час він проживає з матір"ю в АДРЕСА_1 та знаходиться на її утриманні. Мати ОСОБА_3 працює друкаркою першої категорії. її середньомісячний заробіток складає 761 грн. 05 коп. З 1 вересня 2006 року він навчається в Полтавському інституті економіки і права ІНФОРМАЦІЯ_1. Строк закінчення інституту липень 2010 року Навчається на контрактній основі, стипендії не отримує. В зв"язку з навчанням не має доходів та потребує матеріальної допомоги. Вказував, що його батько ОСОБА_2 працює в Харківському університеті повітряних сил, його середньомісячний заробіток складає 1800 грн. Вважає, що його батько має можливість надавати йому матеріальну допомогу. Просив суд стягнути з ОСОБА_2на його користь аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) на період навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

В судовому засіданні позивач позов підтримав. Просить позов задовольнити.

Відповідач з позовом згоден.

Третя особа ОСОБА_3 з позовом згодна. Суду пояснила, що її син проживає разом з нею, знаходиться на її утриманні.

Суд, заслухавши сторони, третю особу ОСОБА_3 вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_1, 6 січня 1989 року народження (а.с.3-4). Шлюб між сторонами розірвано 6 лютого 1995 року (а.с.5). На даний час ОСОБА_1 навчається в Полтавському інституті економіки і права та є студентом першого курсу денної форми навчання соціально-гуманітарного факультету, спеціальність соціальна робота. Добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання сина на період навчання не надає.

Відповідно до ч.І ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що батько ОСОБА_2 має можливість надавати матеріальну допомогу своєму сину, його заробітна плата складає 1800 грн. на місяць. Таким чином, у суду є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст. 199-200 СК України, ст.4-14, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Казарін, Вінницької області, працює ІНФОРМАЦІЯ_3, іден. номер не встановлено на користь ОСОБА_1 аліменти на період навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання у липні 2010 року, починаючи з 28.12.2006 року.

Стягнути з ОСОБА_251 грн. державного мита на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження..