Справа №2-2566/06р.

Справа №2-346/07р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25 січня 2007 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді - Турчанко Т.В.

При секретарі                       - Барило О.І.

Адвоката         - ОСОБА_2  розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської обласної організації товариства сприяння обороні України про визнання недійсними актів ненормативного характеру, -

ВСТАНОВИВ: 19 липня 2006 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Полтавської обласної організації товариства сприяння обороні Україні про визнання недійсними актів ненормативного характеру.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про необхідність закрити провадження по справі.

Позивач   ОСОБА_1,   адвокат   ОСОБА_2   заперечують   проти   закриття

провадження по справі. Вважають, що справа повинна розглядатись по справі необхідно   

ухвалити рішення.                                              

Представник відповідача в судове засідання не заявився, хоча був належним

чином повідомлений про час, день та місце слухання справи.                                                            

                         Суд вважає можливим слухати справу у відсутності представника відповідача.

Суд, заслухавши позивача ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що провадження по справі необхідно закрити.

Так, судом встановлено, що в провадженні господарського суду Полтавської

області  знаходилась   справа  за  позовом   Полтавської  об"єднаної  технічної  школи

товариства сприяння обороні України до Полтавського обласного комітету Товариства

сприяння обороні Україні про визнання недійсними актів ненормативного характеру.   

Рішенням господарського  суду Полтавської області від 20.07.2006 року в задоволенні

позову було відмовлено.                                                                                     

В судовому засіданні встановлено, що питання, яке порушено ОСОБА_1 в даному судовому засіданні було предметом розгляду в судовому засіданні 20 липня 2006 року в господарському суді Полтавської області.

Пунктом 2 частини І статті 205 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили "рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв"язку з відмовою позивача від позову або укладення мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, суд приходить до висновку, що провадження по справі необхідно

закрити.                                                                                                                                           

 На-підставі вищевикладеного та керуючись п.2ч. 1 ст.205 ЦПК України, суд, -

                                               "УХВАЛИВ:                                                                        

 Провадження по справі закрити.                                                                        

        __ Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано

протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду       подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.