Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

м. Бердянськ, вул. Консульська, 64, 71118, (06153) 3-56-34

Справа №2-6177\09

УХВАЛА

18.09.2009р. м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Картофлицький Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову за його позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору позики та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2009 року позивач звернувся д суду з вищезазначеним позовом в якому просить стягнути з відповідача 312023,76 грн. Того ж дня позивач надав до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, що належить відповідачу ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), посилаючись на те, що накладення арешту завадить відповідачу вдатися до продажу майна, фіктивної зміни його власника, вивезення майна за кордон та проведення інших небажаних для позивача операцій з майном.

Заява позивача підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до частини третьої ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Беручи до уваги те, що існує реальна можливість відчуження майна відповідачем, вважаю за необхідне задовольнити заяву позивача та вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача, оскільки невжиття таких заходів по забезпеченню позову може в подальшому утруднити чи зробити неможливим виконання можливого рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на все майно, що належить відповідачу ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), в межах заявлених позовних вимог у розмірі 312 023,76 гри., а саме:

- на квартиру, яка знаходиться за адресою: 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, бул. Гайдара,

10, кв. 62;

- на саме автомобіль марки «Geely МК», державний номер НОМЕР_2.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана заява про її апеляційне оскарження протягом 5 днів і апеляційна скарга протягом 10 днів після подання цієї заяви.

Суддя Г.В. Картофлицький