- Представник позивача: Чернов Сергій Васильович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Галицька митниця Держмитслужби
- Відповідач (Боржник): Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області
- Позивач (Заявник): Роландо Давід
- Заявник апеляційної інстанції: Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області
- Заявник апеляційної інстанції: Тернопільська митниця ДФС
- 3-я особа: Тернопільська митниця ДФС
- Заявник касаційної інстанції: Кавійчик Віта Петрівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
23 жовтня 2017 рокуЛьвів№ 876/10431/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Довгополов О. М., перевіривши апеляційну скаргу Тернопільської митниці ДФС на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2017 року у справі № 819/1339/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про визнання виконавчих документів такими, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2017 року задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про визнання виконавчих документів такими, що не підлягає виконанню.
Не погодившись із прийнятим рішенням, Тернопільська митниця ДФС подала апеляційну скаргу.
Однак вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору..
Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».
Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2017 року становить 1600 грн. Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставки судового збору, відповідно до якої, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Адміністративний позов в даній справі містить вимоги немайнового характеру.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент подання позовної заяви) за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відтак, розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні позовної заяви становить 640 грн 00 коп. (1600*0,4 = 640).
Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме 704 грн 00 коп. (640*110%).
Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 704 грн 00 коп. за наступними реквізитами «Отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ - 38007573; банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; МФО - 825014; рахунок отримувача - 31219206781004; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - 101; судовий збір, код суду 34668371».
За таких обставин, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.
Також, слід роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.
Керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Тернопільської митниці ДФС на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2017 року у справі № 819/1339/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про визнання виконавчих документів такими, що не підлягає виконанню - залишити без руху.
Встановити особі, яка подала апеляційну скаргу, строк тривалістю 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особі, яка подала апеляційну скаргу, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
СуддяО. М. Довгополов
- Номер: П/819/1521/17
- Опис: визнання виконавчих документів такими, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 819/1339/17
- Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд
- Суддя: Довгополов Олександр Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2017
- Дата етапу: 31.07.2018
- Номер: 876/10431/17
- Опис: визнання виконавчих документів такими, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 819/1339/17
- Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Довгополов Олександр Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2017
- Дата етапу: 18.07.2018
- Номер: 876/10431/17
- Опис: визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 819/1339/17
- Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Довгополов Олександр Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2017
- Дата етапу: 31.07.2018
- Номер: К/9901/11543/20
- Опис: визнання виконавчих документів такими, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 819/1339/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Довгополов Олександр Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.04.2020
- Дата етапу: 24.04.2020
- Номер: К/9901/13111/20
- Опис: визнання виконавчих документів такими, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 819/1339/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Довгополов Олександр Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2020
- Дата етапу: 18.05.2020