Справа № 1-920/ 2009 р.
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Луцьк 24 листопада 2009 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням судді Каліновської В.С.
за участі секретаря Лунь О.В.
прокурора Воробія О.П.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, судимого Луцьким міськрайонним судом:
- 09 червня 2005 року за ст. 309 ч.2 КК України на 3 роки позбавлення волі;
- 27 грудня 2005 року за ст.ст. 309 ч.2, 71 КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі; звільнений 12 грудня 2008 року після відбуття покарання; мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4,-
- у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, 01 вересня 2009 року, приблизно в 10 год., знаходячись на вул. Шевченка в м. Луцьку, повторно, для власного вживання, без мети збуту, незаконно придбавав в особи, матеріали справи відносно якої виділені в окреме провадження, особливо небезпечний наркотичний засіб – опій ацетильований, який, зберігаючи при собі, перевіз громадським транспортом на пр. Грушевського в м. Луцьку, де і був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили в нього вищезазначений наркотичний засіб, вагою 0, 53 гр.
В судовому засіданні підсудний свою вину у вчиненому визнав повністю та показав, що він дійсно 01 вересня 2009 року біля інфекційної лікарні в м. Луцьку в незнайомого раніше чоловіка придбав два медичних шприца з наркотичним засобом –опієм, які зберігаючи при собі перевіз громадським транспортом на пр. Грушевського в м. Луцьке, де біля будинку № 9 його зупинили працівники міліції. На пропозицію останніх він пішов з ними в Луцький МВ, де в подальшому в нього в присутності понятих були вилучені наркотичні засоби. З вагою вилучених наркотичних засобів згідний.
Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.
Таким чином, ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ст. 309 ч.2 КК України, оскільки він умисно незаконно придбав, зберігав та перевозив наркотичний засіб без мети збуту, повторно.
Згідно акту наркологічної експертизи (а.с. 40) підсудний ОСОБА_2 страждає опійною наркоманією 2 стадії; потребує примусового протинаркоманійного лікування, яке йому не протипоказане.
Обираючи вид і міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, те, що злочин відноситься до категорії середньої тяжкості та особу підсудного, зокрема, те, що він задовільно характеризується.
Пом’якшуючими відповідальність підсудного обставинами справи є його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обтяжуючих покарання підсудного обставин по справі суд не вбачає.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 раніше неодноразово судимий за вчинення злочинів, пов’язаних з незаконним оббігом наркотиків, за останні судимість не знята і не погашена у встановленому законом порядку, на шлях виправлення не став і знову вчинив аналогічний злочин, не працює, суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання можливе лише в умовах ізоляції від суспільства. Тому йому слід призначити покарання в межах санкції ст. 309 ч.2 КК України – позбавлення волі.
Речові докази, згідно ст. 81 КПК України: два медичних шприца з наркотичним засобом - опієм ацетильованим, загальною вагою 0,53 гр., - знищити.
Судові витрати покласти на підсудного.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 ( два) роки 6 (шість) місяців.
Строк відбуття покарання засудженому рахувати з 24 листопада 2009 року, зарахувавши в зазначений термін період його затримання та перебування під вартою з 01 вересня по 24 листопада 2009 року.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили засудженому залишити попередній - тримання під вартою.
Речові докази: два медичних шприца з наркотичним засобом - опієм ацетильованим, загальною вагою 0,53 гр., - знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судові витрати по справі в сумі 345 (триста сорок п’ять) грн. 18 ( вісімнадцять) коп. за проведення фізико-хімічної експертизи.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляції через Луцький міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в зазначений термін з дня отримання копії вироку.
Г о л о в у ю ч а :