Судове рішення 127/5068/17 від 24.10.2017

Особи

Учасники процесу:

позивач: КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго"
відповідач: Мішіна Тетяна Віталіївна
відповідач: Мішин Сергій Генадійович
відповідач: Мішина Людмила Генадіївна
відповідач: Мішина Тетяна Віталіївна

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #67118345

У Х В А Л А

13 жовтня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ МаляренкоА.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 04 серпня 2017 року у справі за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з централізованого теплопостачання,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга ОСОБА_2, про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 04 серпня 2017 року не може бути прийнята до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Так, подаючи касаційну скаргу, заявник просить звільнити його від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 82 ЦПК України, з підстав, зазначених у ч. 1 цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Оскільки з наведених у заяві доводів та приєднаних до касаційної скарги матеріалів не вбачається, що заявник дійсно позбавлений можливості сплатити судовий збір за подання касаційної скарги, тому його заява не підлягає задоволенню.

Порядок сплати та розміри судового збору визначаються відповідно до Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» у редакції, чинній на час подання касаційної скарги.

Ураховуючи категорію справи та вимоги, які були предметом розгляду, розмір ставки судового збору становить 330 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ необхідно перерахувати або внести за такими реквізитами:одержувач: УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва; Код ЄДРПОУ: 38004897; Банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві; р/р: 31212253700007; МФО: 820019; КЕКД: 22030103; Символ звітності банку: 253.

На підтвердження оплати судового збору до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ необхідно надіслати оригінал квитанції про оплату.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 326 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 82, 326, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 04 серпня 2017 року залишити без руху, надати строк для усунення зазначених недоліків до 30 жовтня 2017 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ А.В.Маляренко

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2/127/2630/17

Номер: 2/127/2630/17
Опис: про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 127/5068/17
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Суддя: Маляренко Артем Васильович
Результати справи: скасовано
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.03.2017
Дата етапу: 05.09.2017

Судове провадження 22-ц/772/2243/2017

Номер: 22-ц/772/2243/2017
Опис: за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до Мішиної Тетяни Віталіївни, Мішина Сергія Геннадійовича та Мішиної Людмили Геннадіївни, про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 127/5068/17
Суд: Апеляційний суд Вінницької області
Суддя: Маляренко Артем Васильович
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.08.2017
Дата етапу: 05.09.2017