Справа № 336/8816/14-к
Провадження № 1-кс/336/901/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання тимчасового доступу до речей і документів
12 листопада 2014 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Кляшторний В.С., при секретарі Ведмедьовій В.В., за участю слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, прокурора прокуратури Шевченківського району м. Запоріжжя ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження № 12014080080002020, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини Шевченківського РВ надійшла заява від ОСОБА_3, в якій вона прохає вжити заходи щодо встановлення місця знаходження її колишнього чоловіка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який 20.05.2014 р. пішов з дому за адресою м. Запоріжжя вул. Фабрична, буд. 39, та до теперішнього часу не повернувся.
25.05.2014 року за вказаним фактом старшим слідчим СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 розпочато досудове розслідування за фактом безвісті зниклого ОСОБА_4
Під час розслідування вказаного кримінального провадження, 14.06.2014 було виявлено факт безвісного зникнення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкала за адресою: за адресою м. Запоріжжя вул. Фабрична, буд. 39, місцезнаходження, якої не відоме. Того ж дня, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014080080002244, внесено відомості про факт безвісті зниклої ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
У зв’язку з тим, що під час досудового розслідування вказаних кримінальних проваджень, було встановлено, що відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 могло бути вчинене одне і теж кримінальне правопорушення, 01.09.2014 кримінальні провадження № 12014080080002020 та № 12014080080002244 були об’єднано в єдине провадження під номером 12014080080002020.
03.09.2014 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру за ознаками ч.1 ст.396 КК України.
Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_6, пояснив, що в середині травня 2014 року, він зустрівся з ОСОБА_7, після чого вони разом поїхали до ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою його вбивства. Коли вони прийшли на вказану адресу, дома знаходилась матір його батька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 Далі ОСОБА_7 вдарив ОСОБА_5 в область голови та зв’язав її руки скотчем. Після чого ОСОБА_7 разом з ОСОБА_6 став очікувати ОСОБА_4 Приблизно о 14:00 год. ОСОБА_4 повернувся додому, так коли він повернувся ОСОБА_7 зробив один постріл з пістолету, який він взяв із собою та після чого ОСОБА_4 впав на підлогу. Далі ОСОБА_7 зробив два постріли в область голови ззаду. Після чого настала смерть ОСОБА_4 Далі ОСОБА_7 повернувся до ОСОБА_5 надів їй поліетиленовий пакет на голову, в результаті чого остання померла. Через декілька днів ОСОБА_7 разом з ОСОБА_6 приїхали знову на місце скоєння злочину, звідки забрали трупи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та відвезли їх за адресою: м. Запоріжжя, пос. Креміно, Мокрянський кар’єр № 2, ділянки № 42 та № 43, де їх скинули до зливної ями, після чого залили бетоном.
Під час проведення досудового розслідування від оперативного підрозділу СКР Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС в області надійшов рапорт в якому вказано номер мобільного телефону оператора мобільного зв’язку «Лайф» № 093-372-55-22, яким на час вбивства ОСОБА_4 та ОСОБА_5 користувався ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6.
З метою перевірки та встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5, виникла необхідність у встановленні місця знаходження ОСОБА_6 у день зникнення ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також встановлення осіб з якими він підтримував зв'язок до їх зникнення (смерті), у час і після зникнення останніх, встановлення місць, де він міг знаходитися у час здійснення телефонних дзвінків, встановлення номерів-ідентифікаторів (ІМЕЙ-номери) мобільних телефонів, якими користувався у період часу з 01 травня 2014 року та до 03 вересня 2014 року, у зв’язку з чим слідчий просить задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації.
Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягали за задоволенні клопотання, перевіривши надані матеріали, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є законні підстави вважати, що вищевказана інформація, може бути використана як доказ та буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст.159,160,162-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя –
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ з вилученням інформації, а саме на зняття в «Астеліт» (LIFE), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Ак.Амосова, буд.12, поверх 14, роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків, а також вхідних та вихідних коротких текстових повідомлень (СМС) з SIM-карти оператора мобільного зв'язку «Астеліт» (LIFE) № 093-372-55-22, в період часу з 01 травня 2014 року і до 03 вересня 2014 року;
- Надати інформацію про IMEI мобільних телефонів, з яких приймалися вхідні і робилися вихідні дзвінки даного номера за той же період часу;
- Надати інформацію про азимутах вхідних і вихідних дзвінків даного номера за той же період часу з прив'язкою до базових станцій, адреси розташування базових станцій.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя В.С. Кляшторний