Справа № 2-1015
2009 року
Р І Ш Е Н Н Я
і менем України
23 листопада 2009 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :
головуючого - судді Приліпка В.М.
при секретарі – Петренко О.Г.
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Бахмачі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на одну повнолітню дитину, яка навчається,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на одну повнолітню дитину, яка навчається, вказуючи на те, що вона з 28 липня 1990 року перебувала з відповідачем у зареєсрованому шлюбі. Від шлюбу мають дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Шлюб розірвано на підставі свідоцтва про розірвання шлюбу від 09 березня 1994 року. На даний час ОСОБА_3 є студентом другого курсу Київського національного транспортного університету. Термін його навчання з 01 вересня 2008 року по 31.08.2012 року. Син знаходиться на повному утриманні позивачки. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина в розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку щомісячно до закінчення ним учбового процесу.
В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просить їх задовольнити.
Відповідач в судовому засідання позовні вимоги визнав частково та пояснив, що на його утриманні знаходиться неповнолітня дитина, тому він згоден сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання сина в меншому розмірі.
Розглянувши матеріали цивільної справи, заслухавши сторони, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав :
Згідно ст.199 Сімейного кодексу України «якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання».
Згідно ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується поясненнями сторін та копією свідоцтва про народження дитини
ОСОБА_3 є студентом другого курсу Київського національного транспортного університету автомеханічного факультету. Термін його навчання з 01 вересня 2008 року по 31.08.2012 року, що підтверджується довідкою № 06\02 від 21.09.2009 року виданою національним транспортним університетом.
Стаття 182 Сімейного кодексу України зобов'язує суд при визначенні розміру аліментів враховувати: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
З пояснень позивача та відповідача вбачається, що стан здоров"я сина та відповідача нормальний. Відповідач є батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 21 лютого 2000 року. Дочка знаходиться на його утриманні, це підтверджено довідкою виданою виконавчим комітетом Бахмацької міської ради № 5811 від 05 листопада 2009 року.
Керуючись ст.ст. 182, 198-200 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 60, 61, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 – задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця м.Бахмач, Чернігівської області, жителя м.Бахмач на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі 1\6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше неоподатковуваного мінімуму, починаючи з 25 жовтня 2009 року і до закінчення сином навчання, тобто до 31 серпня 2012 року.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя _________________ В.М.Приліпко
- Номер: 2/133/859/15
- Опис: про визнання права власності на жилий будинок
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1015/09
- Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Приліпко Валерій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2015
- Дата етапу: 02.06.2015
- Номер: 2-во/133/24/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1015/09
- Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Приліпко Валерій Михайлович
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2015
- Дата етапу: 29.05.2015
- Номер: 6/165/140/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1015/09
- Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
- Суддя: Приліпко Валерій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2016
- Дата етапу: 30.11.2016
- Номер: 6/524/97/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1015/09
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Приліпко Валерій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2021
- Дата етапу: 06.05.2021
- Номер: 6/165/34/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1015/09
- Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
- Суддя: Приліпко Валерій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.05.2024
- Дата етапу: 01.05.2024
- Номер: 6/165/34/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1015/09
- Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
- Суддя: Приліпко Валерій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.05.2024
- Дата етапу: 02.05.2024
- Номер: 6/165/34/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1015/09
- Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
- Суддя: Приліпко Валерій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.05.2024
- Дата етапу: 31.05.2024
- Номер: 6/332/13/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1015/09
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Приліпко Валерій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2021
- Дата етапу: 04.01.2022