- 1 -                                 № 1 – 201/ 09 г.  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  

ИМЕНЕМ      УКРАИНЫ.  

19 ноября 2009  г. Великоновоселковский районный суд Донецкой области в составе:  

председательствующего: судьи Дрюка П.Н.  

при секретаре:                             Григораш В.А.  

с участием прокурора:                Щур И.В.  

защитника-адвоката:                 ОСОБА_1  

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Великая Новоселка уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гр. Украины, образование  8 классов, не судимого, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины, -  

УСТАНОВИЛ:  

29 августа 2009 года примерно в 00 часов 30 минут ОСОБА_2, находился у здания конторы СООО « Велес», расположенной на улице Егорова в селе Комар Великоновоселковского района Донецкой области.  

В указанное время между ОСОБА_2 и ОСОБА_3 возникла ссора в ходе которой ОСОБА_2, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений нанес удар кулаком в область лица ОСОБА_3, отчего последний упал на землю.  

В результате нанесенного удара и падения ОСОБА_3 были причинены открытый двухсторонний перелом нижней челюсти, ссадины левого локтевого и левого коленного суставов, которые относятся к средней степени тяжести телесным повреждениям, как требующие для своего заживления срока свыше 21-го дня.  

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и показал, что 29 августа 2009 года около 00 часов 30 минут он находился возле конторы СООО « Велес» в селе Комар. Там же был и ОСОБА_3, который находился в нетрезвом состоянии. Между ними возникла ссора, в ходе которой он нанес удар кулаком в область лица ОСОБА_3 и тот упал на землю. В результате нанесенного удара ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения.  

Учитывая, что подсудимый виновным себя признал полностью, суд считает не целесообразным исследовать доказательства, которые им не оспариваются.  

Выслушав показания подсудимого, изучив материалы дела, касающиеся его  личности, суд считает правильной квалификацию его действий по ст. 122 ч.1 УК Украины как умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть, умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных ст. 121 настоящего Кодекса, но причинившее длительное расстройство здоровья.  

От педагогического коллектива Веселовской  общеобразовательной школы поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и передачи им на поруки для исправления и перевоспитания несовершеннолетнего ОСОБА_2  

Суд, выслушав мнение защитника, представителя несовершеннолетнего подсудимого, подсудимого, которые поддерживают заявление ходатайство, мнение потерпевшего, который  высказался против удовлетворения ходатайства, заключение прокурора, предложившего прекратить уголовное дело и передать на поруки педагогическому коллективу подсудимого, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.  

Согласно ст. 47 УК Украины лицо, которое впервые совершило преступление небольшой или средней   степени  тяжести  и  чистосердечное  раскаялось,  может  быть  освобождено  от  

-2-  

уголовной ответственности с передачей его на поруки коллективу организации, учреждения по их ходатайству с условием, что оно в течение года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от методов воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок.  

Подсудимый ранее преступления не совершал, по месту жительства и учебы характеризуется положительно, чистосердечное раскаялся в совершенном преступлении, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, от педагогического коллектива по месту его учебы поступило ходатайство о передаче его им на поруки для исправления и перевоспитания.  

На основании изложенного и ст. 47 УК Украины, руководствуясь ст. 282 УПК Украины суд , -  

ПОСТАНОВИЛ:  

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины производством прекратить.  

ОСОБА_2 от уголовной ответственности освободить и передать его на поруки педагогическому коллективу Веселовской общеобразовательной школы 1-111 ступеней с условием, что он в течение одного года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от методов воспитательного характера и нарушать общественный порядок.  

Меру пресечения подписку о невыезде в отношении ОСОБА_2 отменить.  

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области, путем подачи ее через Великоновоселковский районный суд, в течение семи дней.  

Судья                                  Дрюк П.Н.