Судове рішення #6709989



№3-3041/09  

П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

13 листопада 2009 року             м. Донецьк  

СУДДЯ Будьоннівського районного суду м. Донецька, ОСОБА_1 розглянув матеріали, справи, які надійшли від ІДПС РДПС м. Макіївка про притягнення до адміністративної відповідальності:  

ОСОБА_2   , 28.04.1977 р/н,  

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,  

що працює: ІНВХ ім. “В.К. Гусака” врач-кардіолог,  

мешкає за адресою: м.Донецьк-30,  

вул. Рогачевського, б. 118  

за ст.130 ч. 1  Кодексу України про адміністративне правопорушення.  


В С Т А Н О В И В :  


  02.08.2009 р. відносно громадянина ОСОБА_2 був складин адміністративний протокол за ст. 130 ч.1 КУпАП, в тому, що він 02.08.2009 року о 05 годині 00 хвилин керував транспортним засобом “ВАЗ 210990”, держ. номер НОМЕР_1 у м. Макіївка по вул. Донецьке шосе, проти зупинки “Студентська” з наявною ознакою алкогольного сп’яніння чим порушив пункт 2.5, “Правил дорожнього руху”.    

У судове засідання правопорушник не з’явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи.  

  Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні 3 місяці з дня його виявлення. Таким чином, 3 місячний строк накладення адміністративного стягнення закінчився 02.11.2009 року.  

  Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.  

Вищевказаний адміністративний матеріал надійшов до Будьоннівського районного суду м. Донецька згідно з вхідним штампом 10.11.2009 року.  

Проаналізував обставини справи, оцінив пред’явлені докази, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП за наступними обставинами.  

Винність ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 002353 від 02.08.2009 року, складеним правомочною посадовою особою в установленому законом порядку та протоколом проходження медичного огляду для встановлення факту вживання психотропної речовини та стану сп’яніння № 3744 від 02.08.2009 року.  

Виходячи з вищенаведеного, беручі до уваги, що строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності закінчився 02.11.2009 року, вважаю за необхідне провадження по справі про адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_2 – закрити.  

На підставі вищенаведеного, керуючись статями 38 ч.2, 247 п. 7, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -  


П О С Т А Н О В И В:  


Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 –   закрити,     по закінченню на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.  

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

 

Суддя:  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація