Справа №1-225/2009року  

ПОСТАНОВА  

Іменем України  

24 листопада 2009 року              м. Мотилів - Подільський  

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:  

Головуючого: судді Котовського І.В.,  

при секретарі Стафійчук Н.А.,  

за участю прокурора Попеско О.П.  

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Могилів - Подільському кримінальну справу по обвинуваченню  

ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку м. Могилів - Подільський, АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжню, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, приватний підприємець, раніше не судиму,  

у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст.172 КК України, -  

ВСТАНОВИВ:  

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що   вона відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця, зареєстрованого державним реєстратором виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області від 10 жовтня 2003 року за №288430, являючись приватним підприємцем, використовуючи працю найманих працівників, грубо порушила законодавство про працю.  

Так, ОСОБА_1 орендуючи кафе «Кантрі», що знаходиться в м. Могилів-Подільський по вул. Ставиській, прийняла на роботу та фактично використовувала працю наступних громадян:  

з початку червня 2009 року по 07 серпня 2009 року ОСОБА_2;  

з початку червня 2009 року по 07 серпня 2009 року ОСОБА_3;  

з початку червня 2009 року по 26 липня 2009 року, потім із 07 серпня 2009 року ОСОБА_4;  

з 26 липня 2009 року по 07 серпня 2009 року ОСОБА_5;  

В порушення вимог ст.ст. 24, 24-1, 26 КЗпП України ОСОБА_1 не уклала з вищевказаними найманими працівниками письмові трудові договори, які необхідно було зареєструвати в Могилів-Подільському міськрайонному центрі зайнятості та використовувала їх працю, як найманих працівників.  

Крім того, ОСОБА_1, в порушення вимог ст. ЗО Закону України «Про оплату праці», використовуючи найману працю ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 під час роботи не нараховувала і не обліковувала їх заробітну плату, а виплачувала її «в конвертах», тобто без оформлення відомостей або інших платіжно-видаткових документів про виплату заробітної плати.  

Однак в суді встановлено, що ОСОБА_1 своїми умисними діями вперше вчинила злочин невеликої тяжкості. Після вчинення злочину щиро розкаялася в скоєному, вину свою визнала повністю, активно сприяла розкриттю злочину, на час розгляду справи нею усунені всі виявлені недоліки і порушення: заключні трудові договори з найманими працівниками, ведеться табель обліку робочого часу, заробітна плата виплачується по відомості; потерпілі по справі ніяких претензій до підсудної не мають і просять в клопотанні кримінальну справі відносно ОСОБА_1 закрити. ОСОБА_1 виключно позитивно характеризується, має на утриманні двоє малолітніх дітей, що доводить вірогідність не вчинення підсудною злочинів у майбутньому, а тому в суді установлені підстави для закриття даної справи передбачені ст. ст.72, 248 КПК України  і ст. 45 КК України в зв'язку з чим прокурор звернувся з клопотанням до суду про закриття провадження по справі.  

Суд, заслухавши прокурора, який звернувся з клопотанням і вважає що є всі підстави для закриття даної кримінальної справи в зв'язку з дійовим каяттям, ОСОБА_1, яка просить звільнити її від кримінальної відповідальності, дослідивши матеріали справи вважає, що дана справа підлягає до закриття.  

Керуючись ст.ст.72, 248 КПК України і ст.45 КК України, суд  

ПОСТАНОВИВ:  

  ОСОБА_1,   обвинувачену за ч.1 ст.172 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності в зв’язку з дійовим каяттям, а справу провадженням закрити.  

  Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 не обирати.  

На постанову  суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту її проголошення.  

Головуючий: