Судове рішення #670918
Справа №2о-28/2007 р

Справа №2о-28/2007 р.

            РІШЕННЯ

Іменем України

20 лютого 2007 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого-судді                            Осадчук В.П.

При секретарі                                    КовачЛ.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин і належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що після смерті матері залишилось спадкове майно, але в зв"язку з тим, що батьки не перебували в зареєстрованому шлюбі, виявились розбіжності в написанні прізвища матері. В одних документах її прізвище вказане як "ОСОБА_2" а в інших "ОСОБА_3". В зв"язку з цим вона не взмозі переоформити спадкове майно, тому просить встановити, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3, це одна і таж особа і доводиться їй рідною матір"ю, а також свідоцтво про право власності на майновий пай на прізвище "ОСОБА_2", належить ОСОБА_3.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що довгий час знає сім"ю заявниці і їй відомо, що померла ОСОБА_3 є рідною матір"ю заявниці. Також їй відомо, що батьки заявниці не перебували в шлюбі, але в селі де вони проживали, матір заявниці всі називали по прізвищу батька- ОСОБА_2.

Заслухавши заявницю, свідка та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обгрунтована і підлягає задоволенню, оскільки встановлено ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3,після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме майновий пай та грошовий вклад. В свідоцтві про право власності на майновий пай вказане прізвище матері заявниці як ОСОБА_2. В свідоцтві про народження заявниці, прізвище матері також вказане як ОСОБА_2. Згідно довідки (а.с.12) ОСОБА_3, яка проживала в с.Новомиколаївка разом зі своїм чоловіком ОСОБА_5 до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно погосподарських книг за 1964-1969 роки ОСОБА_3 (ОСОБА_2) являлась матір"ю заявниці, що підтверджено довідкою (а.с. 13). Аналізуючи зібрані докази по справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 і ОСОБА_2 є однією і тією ж особою, тому померла 22.05.1993 року ОСОБА_3 являється рідною матір"ю заявниці і свідоцтво про право власності на майновий пай виписане на ОСОБА_2 належить ОСОБА_3.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.256, 257, 259 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Встановити, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Новомиколаївка, Новоукраїнського району Кіровоградської області, являлася рідною матір"ю ОСОБА_1(ОСОБА_2).

Встановити, що свідоцтво про право власності на майновий пай видане Новомиколаївською сільрадою ОСОБА_2, серії НОМЕР_1 від 25 вересня 2001 року належить ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене до Кіровоградського апеляційного суду шляхом

подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається

протягом 20-ти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                        Осадчук В.П.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація