Справа № 2-1050/09р.  

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2009 року.                                                                                     м. Берегово.

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Драб В.І., при секретарі  Гарані О.А.,  розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Берегово, цивільну справу за позовом ВАТ « ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення заборгованості, -

в  с  т  а  н  о  в  и  в  :

ВАТ « ОСОБА_1 Аваль»  звернувся до Берегівського районного суду з позовом. до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Позов мотивований тим, що відповідно до укладеного договору № 014/4060/82/34825 від 14.09.2007 року  ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 15 000 грн., із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік терміном на 36 місяців з кінцевим погашенням кредиту 13.09.2010 року.

В забезпечення зобовязань позичальника за кредитним договором був укладений договір поруки 014/4060/82/36404 від 02.11.2007 року з фізичною особою ОСОБА_3

У порушення ст.ст. 526,527,530 ЦК України та умов договору, відповідач ОСОБА_2 та його поручитель ОСОБА_3 зобов’язання не виконали за вказаним договором належним чином, у зв’язку з чим, заборгованість складає 19 480 грн. 39 коп.

В судовому засіданні представник  позивача позов підтримав, просив суд задоволити  позов в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3В . в судове засідання не з’явилися, про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином, своєчасно, через засіб масової інформації, причину неявки суду не повідомили, заяву про розгляд справи у їх відсутності не подавали, тому  на підставі ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення  на підставі наявних у справі доказів, про що не заперечує представник позивача.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевірив матеріали справи, оцінив докази  в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до  задоволення з наступних підстав.

Відповідно до укладеного договору № 014/4060/82/34825 від 14.09.2007 року  ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 15 000 грн., із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік терміном на 36 місяців з кінцевим погашенням кредиту 13.09.2010 року.

В забезпечення зобовязань позичальника за кредитним договором був укладений договір поруки 014/4060/82/36404 від 02.11.2007 року з фізичною особою ОСОБА_3

Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.                

У порушення ст.ст. 526,527,530 ЦК України та умов договору, відповідач ОСОБА_2 та його поручитель ОСОБА_3 зобов’язання не виконали за вказаним договором належним чином, у зв’язку з чим, заборгованість складає 19 480 грн. 39 коп.

Позовні вимоги позивача доведені також матеріалами справи, зокрема  копією кредитного договору ( а.с.6-8), розрахунком заборгованості ( а.с.9), договором поруки                 ( а.с.13-16).

Таким чином позов ВАТ « ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, - слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 549-551, 625, 1049-1050, 1052, 1054 ЦК України суд, -

Р  І  Ш  И  В:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ВАТ « ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/4060/82/34825 від 14.09.2007 р . в сумі 19 480 грн. 39 коп.( дев’ятнадцять тисяч чотири сто вісімдесят грн. тридцять дев’ять коп.) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 194.80 грн. і витрати на ІТЗ забезпечення розгляду справи у розмірі 120.00 грн., всього  19.795 грн. 19 коп. ( дев’ятнадцять тисяч сімсот дев’яносто п’ять грн. дев’ятнадцять коп. )

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Головуючий:                                             Драб В.І.