Справа № 2-о-72
2009 року
УХВАЛА
17 серпня 2009 року Городищенський районний суд
Черкаської області
в складі :
судді Черненка В.О.
за участю секретаря Сидоренко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище заяву ОСОБА_1 за участю у справі зацікавленої особи Городищенської державної нотаріальної контори, про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою.
В судовому засіданні заявник зазначила, що даний факт їй потрібно встановити для того, щоб в послідуючому звернутися до суду з позовом про визнання права власності на земельну частку (пай), тобто встановлення даного факту пов’язане з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до ч. 6 ст. 235 ЦПК, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз’яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Таким чином, оскільки заявник подала заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, яка пов’язана з наступним вирішенням спору про право, тому суд вважає, що її слід залишити без розгляду та роз’яснити заявнику, що він має право подати позов на загальних підставах.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 235 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
заяву ОСОБА_1 за участю у справі зацікавленої особи Городищенської державної нотаріальної контори, про встановлення факту, що має юридичне значення – залишити без розгляду.
Роз'яснити ОСОБА_1, що вона має право подати позов на загальних підставах .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд шляхом подачі в 5 – денний строк, з дня винесення ухвали, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя : В.О. Черненко