Справа №  2-а-461

        2009  року

  ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня  2009 року                                                      Городищенський   районний   суд

                                                   Черкаської  області

в  складі :

судді                                                               Черненка В.О.

за участю секретаря                                           Сидоренко О.С.

    розглянувши  у відкритому судовому  засіданні  в  місті  Городище справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до сектора служби громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Городищенського РВ УМВС в Черкаській області, за участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, про визнання дій неправомірними та зобов'язання зняти з реєстрації,  

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати дії ССГІРФО Городищенського РВ УМВС в Черкаській області  неправомірними та зобов’язати останній скасувати реєстрацію ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4, ОСОБА_5 в його будинку за адресою АДРЕСА_1.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що у 1982 році він, перебуваючи  у шлюбі з першою дружиною, купив будинок по АДРЕСА_1. Згодом вони розлучилися і він у 1989 році сплатив колишній дружині грошову компенсацію за 1/2 частину спільно придбаного майна. У 2002 році він створив сім’ю з ОСОБА_2, яку, як дружину, зареєстрував у власній оселі. Незабаром, без його відому, одержали реєстрацію у його домі  троє її неповнолітніх дітей. Упродовж одного року ОСОБА_2 жила в його домі, а потім вибула з нього разом зі своїми дітьми. Після цього він довго вмовляв її змінити реєстрацію, після чого звернувся до ССГІРФО Городищенського РВ УМВС в Черкаській області  з клопотанням зняти з реєстрації у його будинку сторонніх осіб, але йому було відмовлено, що і змусило його звернутися до суду з даним позовом. Просить визнати дії ССГІРФО Городищенського РВ УМВС в Черкаській області  неправомірними та  зобов’язати останній скасувати  реєстрацію ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4, ОСОБА_5 в його будинку за адресою АДРЕСА_1.

           У  судовому  засіданні позивач позов  підтримав повністю.

    Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить справу розглядати у його  відсутність.

           Третя особа ОСОБА_2 заперечувала проти задоволення позову, зазначивши, що їй немає де зареєструватися і що, виписавшись із будинку позивача, вона не зможе отримувати допомогу на дітей.

Суд, вислухавши позивача та третю особу, дослідивши всі наявні докази у справі у їх сукупності, вважає, що даний адміністративний позов обґрунтований, підтверджений належними доказами та підлягає до  задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно позивач ОСОБА_1 має будинок, розташований  АДРЕСА_1. У 2002 році позивач став проживати з ОСОБА_2, яку зареєстрував у своєму будинку. ОСОБА_2, без відому позивача ОСОБА_1, зареєструвала за вище вказаною адресою ще трьох своїх дітей: ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. Через рік ОСОБА_2 разом зі своїми дітьми виїхала з будинку позивача, але свою реєстрацію до цього часу так і не змінила.

На прохання позивача змінити реєстрацію ОСОБА_2 не реагує. ССГІРФО Городищенського РВ УМВС в Черкаській області зняти з реєстрації останню відмовився. Зараз позивач має іншу сім’ю і наявність реєстрації у будинку сторонніх осіб позбавляє його права реалізувати у повному обсязі свої майнові права.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог, суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1. слід задоволити та визнати дії  ССГІРФО Городищенського РВ УМВС в Черкаській області неправомірними та зобов’язати останній зняти з реєстрації ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4, ОСОБА_5, зареєстрованих у будинку АДРЕСА_1.

    Керуючись ст. ст. 6, 17, 111, 112, 159, 160, 163, 181, 186 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позов задоволити. Визнати дії сектора служби громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Городищенського РВ УМВС в Черкаській області неправомірними.

 Зобов’язати сектор служби громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Городищенського РВ УМВС в Черкаській області скасувати реєстрацію ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження за адресою АДРЕСА_1.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Городищенський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч. 5 ст. 186  КАС України.

          Суддя:                                                        В.О. Черненко