Справа №  2-686

                         2009 року

    РІШЕННЯ

МЕНЕМ  УКРАЇНИ

   03 листопада 2009 року                                      Городищенський районний суд

                                             Черкаської області

   в  складі :

   судді                                                        Черненко В.О.

за участю секретаря                                              Комісарчук Т.В.

               розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище  цивільну  справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,                                                      

                                                  ВСТАНОВИВ :

        ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати її шлюб з ОСОБА_2

     Обґрунтовуючи свої позовні  вимоги, позивач посилається  на  ті обставини,  що 14.02.2009 року вона вступила в шлюб з відповідачем по справі. Від шлюбу дітей немає. Одруження виявилося невдалим. Шлюбні відносини між ними припинились з вересня 2009 року. Примирення неможливе по причині відсутності бажання спільно проживати. Спір про поділ майна відсутній. Враховуючи вище викладене, просить розірвати її шлюб з ОСОБА_2

               В судовому засіданні позивач позов підтримала.

       Відповідач позовні вимоги визнав, згоден на розлучення.

                   Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши та оцінивши всі наявні докази у справі в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

             Згідно зі ст.ст. 104, 105 та 110 СК України, однією із підстав припинення шлюбу є його розірвання, яке може відбуватися на підставі рішення суду за позовом одного з подружжя.

             Відповідно до положень ст.ст. 111-112 СК України, суд з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, вживши всіх заходів щодо примирення  подружжя та встановивши, що їхнє подальше спільне життя  і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, - постановляє рішення про розірвання шлюбу.  

         Оскільки сторони примиритися бажання не виявили, відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти розлучення з позивачем ОСОБА_1, тому суд, враховуючи викладене, вважає, що дана сім’я фактично розпалась, шлюб існує лише юридично, суперечить інтересам сторін і його необхідно розірвати.  

        На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 14, 57, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110-112 Сімейного Кодексу  України, суд,                                                        

ВИРІШИВ :

       позов задоволити. Шлюб,  зареєстрований 14 лютого 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Городищенського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 11  між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,  -   розірвати.              

        Під час видачі  свідоцтва  про  розірвання  шлюбу  стягнути  державне мито в сумі 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок з ОСОБА_1. ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.      

        Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду  Черкаської області через Городищенський районний суд шляхом подачі  в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів  апеляційної  скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.      

      Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про його оскарження чи розгляду справи апеляційним судом в разі залишення його без змін.

 Суддя:                                                     В.О Черненко