Справа № 22ц -3803/2006 р.                         Головуючий у 1-й інстанції Медвідь Н.О.

Доповідач у 2-й інстанції Коцюрба О.П.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2007 p. колегія суддів судової палати   в цивільних справах   Апеляційного суду Київської області в складі:

Головуючого - Сліпченка О.І.,

Суддів             - Коцюрби О.П., Голуб С.А.

При секретарі - Некорі А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду від 16 листопада 2006 року у справі за позовом ТОВ учбово-виробниче підприємство "Вишнівська автомобільна школа" до ОСОБА_1 про усунення порушень права постійного користування земельною ділянкою ,-

встановила:

Позивач ТОВ учбово-виробниче підприємство "Вишнівська автомобільна школа" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1ТОВ учбово-виробниче підприємство "Вишнівська автомобільна школа" було видано акт НОМЕР_1про право постійного користування земельною ділянкою загальною площею 0.1899 га. по АДРЕСА_1

Виконавчим комітетом Вишневої міської ради ІНФОРМАЦІЯ_2 постановлено рішення НОМЕР_2 про відведення земельної ділянки по АДРЕСА_1, для будівництва автошколи.

ОСОБА_1 без будь-яких законних підстав на спірній земельній ділянці побудовано гараж площею 28,74 м2. Зазначені дії з його боку порушують право постійного користування земельною ділянкою позивача.

Земельний спір між ТОВ учбово-виробниче підприємство "Вишнівська автомобільна школа" та відповідачем розглядався Вишневою міською радою, яка по ньому прийняла рішення НОМЕР_3, зобов'язавши власників самовільно збудованих гаражів по АДРЕСА_1 їх демонтувати. Однак, рішення відповідачем було проігнороване.

З моменту видачі акту про право постійного користування земельною ділянкою, відповідно до діючого законодавства, позивач сплачує податки за користування земельною ділянкою загальною площею 0,1899 га., навіть за землю на якій розташовані гаражі. Добровільно відшкодувати ці витрати ТОВ "Вишнівська автомобільна школа" відповідач відмовляється.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду від  16 листопада 2006 року позов задоволено.

2

Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач подав до суду апеляційну скаргу в якій просить рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1ТОВ учбово-виробниче підприємство "Вишнівська автомобільна школа" було видано акт НОМЕР_1про право постійного користування земельною ділянкою загальною площею 0,1899 га. по АДРЕСА_1

Виконавчим комітетом Вишневої міської ради ІНФОРМАЦІЯ_2 постановлено рішення НОМЕР_2 про відведення земельної ділянки по АДРЕСА_1 для будівництва автошколи.

Але відповідачем на території позивача без будь-яких законних підстав, було побудовано гараж площею 28.74 м2, чим з його боку порушено право позивача постійного користування земельною ділянкою.

Рішенням Вишневої міської ради НОМЕР_3 відповідача зобов'язано демонтувати гараж. Однак, рішення відповідачем було проігнороване.

З моменту видачі акту про право постійного користування земельною ділянкою, відповідно до діючого законодавства, позивач сплачує податки за користування земельною ділянкою загальною площею 0,1899 га., в тому числі за землю на якій розташовані гаражі. Добровільно відшкодувати ці витрати ТОВ "Вишнівська автомобільна школа" відповідач відмовляється.

Згідно ст. 152 ЗК України, власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодуванням завданих збитків.

При задоволенні позову позивача, суд враховує те, що позивач ТОВ учбово-виробниче підприємство "Вишнівська автомобільна школа" має право постійного користування земельною ділянкою, що підтверджується державним актом НОМЕР_4, виданим Вишневою міською радою.

Те, що відповідачем порушені права позивача, як землекористувача, підтверджується абрісом земельної ділянки, рішенням виконкому Вишневої міської ради НОМЕР_3, яким зобов'язано власників самовільно збудованих гаражів демонтувати їх, актом, з участю депутата Вишневої міської ради, яким підтверджується порушення прав позивача з боку відповідача.

За правилами ст. 212 ЗК України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або користувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними.

Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків , будівель і споруд , здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки.

3

Відповідач в судовому засіданні не заперечував, що гараж ним побудовано на території позивача без дозволу відповідних органів, правовоустановлюючих документів на гараж ним не надано.

Враховуючи викладене та те, що рішення суду відповідає вимогам матеріального і процесуального права та обставинам справи, а доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують підстави для її скасування відсутні. Керуючись ст.ст. 307, 308, 313, 314, 315 ЦПК України колегія суддів , -

Ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Києво-Святошинського районного суду від 16 листопада 2006 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України

протягом двох місяців.