Справа № 2-2291
2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2009 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Бондарєвої О.І.
при секретарі - Горбенко Л.М.
за участю представника позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_3 цивільну справу за позовом
Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа»
до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання -
В С Т А Н О В И В :
Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» (надалі - КПТМ) звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання, обґрунтовуючи свій позов тим, що КПТМ здійснює постачання теплової енергії для потреби опалення і гарячого теплопостачання населенню, яке зобов’язане здійснювати оплату цих послуг згідно з особового рахунку і встановлених тарифів. Відповідачу щомісячно поставлялася теплова енергія і здійснювалися послуги з гарячого водопостачання відповідно до тарифів на теплову енергію і гаряче водопостачання, установлених рішеннями виконкому Криворізької міської Ради №884 від 24.10.2000р. (вартість опалення - 0,68 грн. за 1 кв.м. загальної площі, вартість гарячого водопостачання – 10,83 грн. на 1 чол.), №630 від 14.11.2003р. (вартість опалення - 0,85 грн. за 1 кв.м. загальної площі, вартість гарячого водопостачання – 13,02 грн. на 1 чол.), №369 від 13.07.2005р. (вартість опалення - 1,11 грн. за 1 кв.м. загальної площі, вартість гарячого водопостачання – 16,73 грн. на 1 чол.), №554 від 28.08.2006р. (вартість опалення за 1 Гкал. складає 160 грн., вартість гарячого водопостачання при навності лічильника за 1 куб.м. за вересень 2006р. – 7,48 грн.,жовтень-грудень 9,08 грн., за відсутності лічильника - за 1 куб.м. за вересень 2006р. – 25,81 грн. на 1 чол., жовтень-грудень 31,33 грн за 1 чол.). Позивач, виконуючи свої обов’язки, постійно поставляв відповідачу теплову енергію і гарячу воду, а відповідач оплату за отримані послуги в повному обсязі не здійснював, в результаті чого заборгованість з 01.01.2002 року по 01.03.2008р. - 3192,91 гривень. Всього борг складає 3192,91 гривень.
Відповідно до Закону України «Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію» від 20.02.2003 року №554-IV, відповідачу було запропоновано укласти договір про реструктуризацію, але від цієї пропозиції вона відмовилася. Позивач просив суд стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу по оплаті за теплову енергію і гаряче водопостачання в розмірі 3192,91 гривень, а також державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь держави.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснила, що здійснює оплату послуг щомісячно, звідки виникла заборгованість їй невідомо, але просила суд застосувати строки позовної давності, якщо суд прийде до висновку про стягнення заборгованості.
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що заборгованість відповідача перед позивачем виникла до 2000 року, але переносилась. В строках позовної давності з 01.03.2005р. по 01.03.2008р. заборгованість становить 388,33 гривень.
Вислухавши представника позивача, відповідача, свідка ОСОБА_4, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно довідки КЖП№1 м. Кривого Рогу відповідач є власником та мешкає у квартирі, розташованій за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Купріна, 3/38. Відповідно до наданої позивачем довідки заборгованість відповідача перед КПТМ за опалення і гаряче водопостачання за період з 01.03.2005р. по 01.03.2008р. - 388,33 гривень. Договір реструктуризації заборгованості сторони не укладали.
Згідно ст. 257 ЦК України, загальний строк позовної давності становить 3 роки, а тому суд вважає за необхідне відмовити КПТМ у задоволенні позовних вимог щодо стягнення заборгованості, відносно якої минув строк позовної давності та стягнути з відповідача заборгованість за період з 01.03.2005р. по 01.03.2008р., яка згідно розрахунку становить 388,33 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257, 267 ЦК України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» заборгованість по оплаті за опалення і гаряче водопостачання в розмірі 388 (триста вісімдесят вісім) гривень 33 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.
Державне мито в сумі 51 гривні віднести на рахунок держави, оскільки відповідач є інвалідом І групи та відповідно до ст. 4 п. 18 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 р. N 7-93 "Про державне мито" звільнена від оплати державного мита.
На рішення суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Бондарєва О.І.
- Номер: 6/242/77/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2291/2009
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Бондарева Олена Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2021
- Дата етапу: 09.03.2021