КОПІЯ
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2009 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючої – судді Варвус Ю.Д.
суддів: Пастощука М.М., Самчука П.П.
при секретарі: Мороз А.В.
з участю: прокурора Котика І.О.,
представників позивачки ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 22ц-2111 за апеляційною скаргою прокурора Чемеровецького району на рішення Чемеровецького районного суду від 03 серпня 2007 року за позовом ОСОБА_3 до Кутковецького професійного аграрного ліцею про стягнення боргу.
Заслухавши доповідача, пояснення учасників процесу, дослідивши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів
в с т а н о в и л а :
Крамар В.К., звертаючись в суд з зазначеним позовом вказувала, що на підставі договору від 14 травня 2007 року передала відповідачу продукцію на суму 14000 грн. Відповідач повинен був розрахуватися з нею до 01 червня 2007 року, однак розрахунок не провів, посилаючись на відсутність коштів у закладі. Просила стягнути борг з відповідача в сумі 14000 грн.
Рішенням Чемеровецького районного суду від 03 серпня 2007 року позов задоволено. Стягнуто з Кутковецького професійного аграрного ліцею вул. Центральна с. Кутківці на користь ОСОБА_3 жительки смт. Чемерівці вул. Пирогова, 2, кв. 4, борг за договором в сумі 14000 грн. з код економічної класифікації видатків 1342 р/р 35211001001089.
Стягнуто з Кутковецького професійного аграрного ліцею на користь держави 140 грн. держмита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В апеляційній скарзі прокурор Чемеровецького району просить рішення суду скасувати, провадження у справі закрити, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, оскільки даний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
____________________________________________________________________
Головуючий у першій інстанції: Мороза В.М. Справа № 22ц-2111
Доповідач: Варвус Ю.Д. Категорія №
Апеляційна скарга прокурора Чемеровецького району підлягає задоволенню.
Відкриваючи провадження у справі та вирішуючи спір по суті в порядку цивільного судочинства, суд виходив з тих міркувань, що даний спір є цивільним.
Проте з таким висновком погодитися не можна, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Як вбачається з матеріалів справи, спір виник між приватним підприємцем Крамар В.К. та Кутковецьким професійним аграрним ліцеєм з приводу невиконання останнім умов договору №10 поставки товарної продукції від 14 травня 2007 року та не проведення оплати за поставлений товар (фарбу) в сумі 14000 грн.
Наведене свідчить, що виник господарський спір між суб’єктами господарювання, тобто не цивільно-правовий спір, а господарсько-правовий, який повинен розглядатися, відповідно до ст.1 ГПК України, господарським судом.
В зв’язку з порушенням судом зазначених норм процесуального права, його рішення підлягає скасуванню, а провадження у справі – закриттю з підстав п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 307, 310, 315,319 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу прокурора Чемеровецького району задоволити.
Рішення Чемеровецького районного суду від 03 серпня 2007 року скасувати. Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Кутковецького професійного аграрного ліцею про стягнення боргу закрити.
Роз’яснити Крамар Вірі Костянтинівні право на звернення з даним позовом до господарського суду Хмельницької області в порядку господарського судочинства.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.
Головуюча: (підпис)
Судді: (підписи)
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Ю.Д. Варвус