Судове рішення #6704916


  Дело № 1-512  

2008 г.  



П Р И Г О В О Р  

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ  

           

24 ноября 2009 года. Центрально-Городской районный суд города ОСОБА_1

в составе: председательствующего судьи Филатова К.Б.

при секретаре Кононенко В.П.,

с участием прокурора Кривдюк С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге дело по обвинению  

              

ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого:

1.   22 августа 2000 года Центрально-Городским районным судом города ОСОБА_1 по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы условно с испытанием 2 года;

2.   3 марта 2005 года Дзержинским районным судом города ОСОБА_1 по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы условно с испытанием 1 год;

3.   12 декабря 2008 года Центрально-Городским районным судом города ОСОБА_1 по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы условно с испытанием 1 год;

проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4,


в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 186 ч. 2, 263 ч. 1, 309 ч. 2 УК Украины,


  У С Т А Н О В И Л :  


В ночь с 29 июля 2005 года на 30 июля 2005 года ОСОБА_2 с целью тайного похищения чужого имущества пришел на ул. Урицкого в городе Кривом Роге и со столба электропередач, расположенного напротив дома № 99/2 тайно похитил 100 м. телефонного кабеля. С похищенным скрылся, причинив МЧП «Рик» материальный ущерб в сумме 625 гривен.

29 августа 2007 года примерно в 1.30 часов ОСОБА_2 повторно с целью тайного похищения чужого имущества пришел на ул. Перекопскую в городе Кривом Роге и из канализационного люка, находящегося напротив дома № 13 тайно похитил 98 метров телефонного кабеля. С похищенным скрылся, причинив ОАО «Укртелеком» материальный ущерб в сумме 2810 гривен.

2 сентября 2007 года примерно в 1.30 часов ОСОБА_2 повторно с целью тайного похищения чужого имущества пришел на перекресток улиц Ньютона и Окружной в городе Кривом Роге и из канализационного люка, находящегося напротив завода ДРРЗ тайно похитил 87 метров телефонного кабеля. С похищенным скрылся, причинив ОАО «Укртелеком» материальный ущерб в сумме 2058,72 гривен.

25 сентября 2007 года примерно в 1.00 часов ОСОБА_2 повторно с целью тайного похищения чужого имущества пришел на ул. Широковскую в городе Кривом Роге и из канализационного люка, находящегося напротив дома № 33 тайно похитил 200 метров телефонного кабеля. С похищенным скрылся, причинив ОАО «Укртелеком» материальный ущерб в сумме 3729,60 гривен.

Будучи осужденным приговором Центрально-Городского районного суда от 12 декабря 2008 года к 1 году лишения свободы условно с испытанием 1 год, в период испытательного срока ОСОБА_2 совершил ряд преступлений при следующих обстоятельствах.

26 июня 2009 года примерно в 11.00 часов ОСОБА_2 повторно с целью тайного похищения чужого имущества пришел на Центрально-Городской рынок, где из сумки ОСОБА_3 тайно похитил принадлежащий ОСОБА_4 мобильный телефон мобильный телефон стоимостью 279 гривен и мобильный телефон, принадлежащий ОСОБА_3 стоимостью 519 гривен. С похищенным скрылся.


Кроме того, 18 мая 2009 года примерно в 23 часа ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного похищения чужого имущества пришел во двор дома № 19 по ул. Довженко в городе Кривом Роге, взломал входную дверь и проник в дом, откуда тайно похитил принадлежащий ОСОБА_5 мопед стоимостью 2200 гривен. С похищенным скрылся.


В конце августа 2008 года примерно в 14 часов ОСОБА_2 на микрорайоне Карачуны вблизи свалки, расположенной в балке рыбака по ул. Николаевское Шоссе в городе Кривом Роге нашел дикорастущую коноплю, которую повторно незаконно собрал, высушил и измельчил, изготовив таким образом наркотическое средство марихуану. Незаконно изготовленную марихуану ОСОБА_2 незаконно хранил без цели сбыта по месту своего жительства в домовладении ІНФОРМАЦІЯ_5. 14 июля 2009 года в ходе санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_2 в присутствии понятых была обнаружена и изъята марихуана в количестве 66,41 грамм.


В марте 2009 года примерно в 15.00 часов ОСОБА_2 в лесопосадке вблизи ВЧ № 17 в районе Макулан в городе Кривом Роге нашел патроны калибра 7,62 мм. в количестве 56 штук, которые незаконно приобрел и, не имея на это разрешения, перенес к себе домой на ул. Довженко, 31, где незаконно хранил.

14 июля 2009 года примерно в 15.00 часов в ходе производства санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_2 работники милиции в присутствии двух понятых обнаружили и изъяли по месту жительства ОСОБА_2 незаконно приобретенные им патроны, являющиеся охотничьими патронами центрального боя калибра 7,62 мм. боеприпасами к охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм. – карабинам «Сайга», «ОП-СКС», «Вулкан-М» и другим, пригодными для производства выстрелов.


10 июля 2009 года примерно в 16.00 часов ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения повторно на водохранилище возле подвесного моста в Центрально-Городском районе города Кривого Рога открыто завладел принадлежащим несовершеннолетнему ОСОБА_6 велосипедом стоимостью 1500 гривен. С места преступления ОСОБА_2 скрылся.


ОСОБА_2 свою вину признал частично, суду пояснил, что не совершал краж кабеля, а также не крал из сумки мобильных телефонов ОСОБА_4 и ОСОБА_3. Все остальные преступления он совершил при следующих обстоятельствах.

18 мая 2009 года примерно в 23 часа он пришел во двор дома № 19 по ул. Довженко в городе Кривом Роге, взломал входную дверь и проник в дом, откуда тайно похитил мопед, на котором катался, пока не кончился бензин. После этого он продал мопед.

В конце августа 2008 года примерно в 14 часов на микрорайоне Карачуны вблизи свалки он нашел дикорастущую коноплю, которую собрал, высушил и измельчил. Марихуану он хранил без цели сбыта по месту своего жительства в домовладении ІНФОРМАЦІЯ_6. 14 июля 2009 года в ходе обыска по месту его жительства была обнаружена и изъята марихуана.

В марте 2009 года примерно в 15.00 часов в лесопосадке вблизи ВЧ № 17 в районе Макулан в городе Кривом Роге он нашел патроны калибра 7,62 мм. в количестве 56 штук, которые перенес к себе домой на ул. Довженко, 31, где хранил.

14 июля 2009 года примерно в ходе обыска по месту его жительства работники милиции в присутствии двух понятых обнаружили и изъяли патроны.

10 июля 2009 года примерно в 16.00 часов он, будучи в состоянии алкогольного опьянения на водохранилище возле подвесного моста в Центрально-Городском районе города Кривого Рога открыто завладел велосипедом. Велосипед он поставил у себя дома и лег спать. Вечером к нему домой пришли работники милиции, которые обнаружили у него велосипед и изъяли его.


Кроме частичного признания своей вины подсудимым, его виновность подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, материалами дела.

Так потерпевший ОСОБА_5 показал, что хранил мопед на веранде дома. 18 июня 2009 года он пришел с работы и обнаружил, что дверь веранды взломана, и мопед отсутствует. Он подумал, что мопед взял ОСОБА_2, который и раньше брал его буз спроса. ОСОБА_2 признался, что взял мопед, но сказал, что оставил его у знакомого, пообещал отдать позже, однако не отдал и дома постоянно отсутствовал. Тогда потерпевший обратился в милицию. После возбуждения уголовного дела мопед ему был возвращен.


Несовершеннолетний потерпевший ОСОБА_6 показал, что с друзьями купался на реке Ингулец возле подвесного моста, куда приехал на велосипеде. Они сидели на камне возле берега, когда подошел мужчина с собакой породы ротвеллер. Собака поплыла к ним, мужчина же взял его велосипед, сел на него и поехал. Он не мог выйти, так как боялся собаку и только кричал мужчине вслед. Мужчина обернулся, но не остановился. Собака побежала за мужчиной. Он ушел домой, где все рассказал матери.  

Представитель несовершеннолетнего потерпевшего ОСОБА_7 показала, что ее сын ездил на велосипеде купаться и вернулся без велосипеда. Был сильно расстроен, плакал. Рассказал, что на велосипеде уехал какой-то мужчина, но погнаться за ним сын не мог, так как у мужчины была собака.

Свидетели ОСОБА_8 и ОСОБА_9 показали, что в колодцах, а также со столба был срезан кабель, принадлежащий предприятиям, где они работают. Была замерена длина срезанного кабеля, и подсчитан материальный ущерб, причиненный предприятиям.

Как видно из протоколов осмотра, кабель действительно отсутствовал (т. 1 л.д.161, 182, т. 2 л.д.7).

В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события ОСОБА_2 рассказывал и показывал, где и как совершал преступления, в том числе те, в совершении которых он не признал себя виновным в ходе судебного заседания (т. 2 л.д. 28-33).

Свидетель ОСОБА_10 показал, что присутствовал понятым при воспроизведении обстановки и обстоятельств события. Подсудимый в его присутствии без принуждения показывал и рассказывал, где и как совершал кражи, в том числе те, по которым в ходе судебного следствия он не признал свою вину.


Из протокола обыска видно, что по месту жительства подсудимого были обнаружены 56 патронов и наркотическое средство – марихуана (т.1 л.л. 88).


Согласно заключению судебно-химической экспертизы вещество, изъятое у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана) высушенная, количество которого составляет 66,41 грамм (т. 1 л.д. 121-124).

Согласно заключению баллистической экспертизы № 55/07-159, изъятые у ОСОБА_2 патроны в количестве 56 штук калибра 7,62 мм. являются охотничьими патронами центрального бою к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм и пригодны для производства выстрелов (т. 1 л.д. 102-105).


Исходя из анализа показаний подсудимого, доказательств по делу, суд считает, что ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст. 185 ч.2 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершенная повторно; преступление, предусмотренное ст. 185 ч. 3 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершенная повторно с проникновением в жилище; преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 2 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыт, совершенное повторно; преступление, предусмотренное ст. 263 ч. 1 УК Украины по признакам приобретения, хранения и ношения боевых припасов без предусмотренного законом разрешения и преступление, предусмотренное ст.. 186 УК Украины по признакам открытого похищения чужого имущества (грабеж), совершенного повторно.

Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает общественную опасность содеянного, личность подсудимого, который ранее совершал корыстные преступления, имеет не снятые и не погашенные судимости, новые преступления совершил, не отбыв наказание по предыдущему приговору в период испытательного срока, удовлетворительно характеризуется.  

Учитывая изложенное, суд назначает наказание в пределах санкции статей, но не на максимальный срок.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд  


П Р И Г О В О Р И Л:


ОСОБА_2 признать виновным и назначить наказание по ст. 185 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы на срок 2 года, по ст. 185 ч. 3 УК Украины в виде лишения свободы на срок 3 года, по ст. 186 ч. 2 УК Украины в виде лишения свободы на срок 4 года, по ст. 263 ч. 1 УК Украины в виде лишения свободы на срок 2 года, по ст. 309 ч. 2 УК Украины в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины путем частичного сложения наказаний определить наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины путем частичного присоединения к наказанию наказания по приговору Центрально-Городского районного суда города ОСОБА_1 от 12 декабря 2008 года окончательно к отбытию избрать наказание в виде 5 лет лишения свободы.

Меру пресечения оставить содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с 13 июля 2009 года.

Наркотическое средство – марихуану, в количестве 66,41 грамм., которая хранится в камере хранения при УМВД Украины в Днепропетровской области, уничтожить, патроны калибра 7,62 мм. в количестве 54 штук, находящиеся в камере хранения Центрально-Городского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, передать в разрешительную систему, стреляные гильзы в количестве 2 штук уничтожить.


Взыскать с   ОСОБА_11  материальный ущерб в пользу:

?   Открытого акционерного общества «Укртелеком» в сумме 22507 гривен 30 копеек;

?   ОСОБА_3 в сумме 519 гривен;

?   ОСОБА_4  в сумме 279 гривен.


Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Центрально-Городской районный суд города ОСОБА_1 в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора.


Судья                                                         К.Б. Филатов

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація