Справа № 693/836/17

Провадження № 2/693/562/17

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19.10.2017 р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - Орєхова О.І.,

при секретарі - Коломієць С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:  ОСОБА_3, про стягнення  аліментів на дитину, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа:  ОСОБА_3, про стягнення  аліментів на дитину, яка продовжує навчання, посилаючись на наступні обставини.

14 лютого 1999 року  позивачка уклала шлюб з відповідачем, ОСОБА_2. Шлюб було розірвано 13 травня 2014 року.

Від сумісного проживання сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З 01 вересня 2017 року ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання державного навчального закладу «Жашківський аграрно-технологічний професійний ліцей».

Навчати одній дитину в навчальному закладі позивачці в даний час дуже важко, вона отримує мізерну пенсію. Відповідач ОСОБА_2 має змогу надавати матеріальну допомогу на навчання сина, проте в добровільному порядку відмовляється, тому позивачка вважає доцільним стягнути з відповідача аліменти за рішенням суду.

На підставі викладеного позивачка просить суд  стягнути з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3,на користь позивачки аліменти на утримання  повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається, у розмірі 1/4 частини від всіх видів  доходу, починаючи з дня подачі заяви до закінчення навчання. Також просить стягнути з відповідача на її користь 350 грн. за надання правової допомоги (а.с.1).

Позивачка  ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася,  надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій вона також зазначила, що позовні вимоги вона підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, надавши заяву про розгляду справи у його відсутності.  

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд,  дослідивши матеріали справи, вважає, що позов  ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчатися підлягає до задоволення, з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленному цим Кодеком, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 п. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Судом встановлені наступні обставини.

Згідно п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про  застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»,  відповідно до ч.  3 ст. 199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі  дочка,  син, які  продовжують  навчатися,  а також той із батьків,  з яким вони проживають. У разі заявлення позову одним із батьків суд може залучити до участі у справі (якщо, залежно від її обставин,  визнає  необхідним) повнолітніх  дочку,  сина,  які продовжують навчатися і на користь яких у зв'язку з цим стягуються аліменти.

З свідоцтва про одруження серії І-СР №022874 вбачається, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі (а. с. 3).

На підставі заочного рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 13 травня 2014 року шлюб був розірваний (а.с. 5).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, серія І-СР №189114, виданого  відділом  державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жашківськогго районного управління юстиції у Черкаській області (а.с.4).

Згідно довідки №887 від 03.10.2017 р., ОСОБА_3 є студентом державного начального закладу «Жашківський аграрно-технологічний професійний ліцей», навчається за професією тракторист-машиніст з 01.09.2015р. і буде продовжувати навчатися до 30.06.2018р. (а.с.7).

ОСОБА_3 мешкає разом зі своєю матір’ю ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім’ї №11202 від 04.10.2017р. (а.с.6).

Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні  дочка, син продовжують навчання і у зв’язку  з цим потребують  матеріальної допомоги, батьки  зобов’язані  утримувати  їх до досягнення  двадцяти трьох років за умови, що вони  можуть  надавати  матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст. 200 СК України  суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій  грошовій сумі і  (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Стаття 198 СК України передбачає, що батьки зобов’язані утримувати своїх повнолітніх  непрацездатних  дочку, сина, які потребують матеріальної  допомоги, якщо вони  можуть  таку матеріальну допомогу надавати.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від покладеного на нього обов’язку та не надає матеріальної допомоги на утримання свого сина, який продовжує навчання.

Тому, враховуючи матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягає стягненню на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3, аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх заробітку (доходу) щомісячно,  і до досягнення сином  двадцяти трьох років, починаючи з дня подачі позовної заяви і до закінчення навчання.

В судовому засіданні було досліджено заяву відповідача ОСОБА_2, в якій останній визнав позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 та згоден з ними повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Ч. 4 ст. 174 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджується за рішенням  суду від дня  пред’явлення позову.

На підставі квитанції № 80 від 06 жовтня 2017 року, ОСОБА_1 за оформлення та подачі позовної заяви до суду про стягнення аліментів на дитину, яка навчається було сплачено 350 грн. 00 коп., а тому ці витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки (а.с.11-12).

В силу ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача  ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 640 грн..

На підставі ст.ст. 191, 198, 199, 200  СК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», та керуючись ст.ст. 3 ч. 1, 15 ч.1 п.1, 61 ч.1, 88, 174 ч.4, 197 ч.2, 213-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:  ОСОБА_3, про стягнення  аліментів на дитину, яка продовжує навчання, - задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, який продовжує навчання, аліменти на його утримання, у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходів), але не менш 50 %  прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 жовтня 2017 року, і до закінчення навчання, але не пізніш ніж  до досягнення сином  двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 640 (шістсот сорок)  гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати за отримання правової допомоги в сумі 350 (триста п’ятдесят)  гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.Особи, які брали участь у справі, однак не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення можуть оскаржити рішення суду до апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги з дня його отримання.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя: О.І. Орєхов